Возможность настройки (кастомизации) приложения пользователем, это неспособность разработчика сделать правильно.
(C)

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Возможность настройки (кастомизации) приложения пользователем, это неспособность разработчика сделать правильно.
R3>(C)

вы можете купить автомобиль любого цвета, при условии что этот цвет чёрный (ц) Форд

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Возможность настройки (кастомизации) приложения пользователем, это неспособность разработчика сделать правильно.
R3>(C)

Для некоторых приложений я традиционно использую свою цветовую схему. А на вкус и цвет все фломастеры разные.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Для некоторых приложений я традиционно использую свою цветовую схему.

Ну, если ты чуть-чуть глазник + чуть-чуть дизайнер + ещё кто-то, то да ...

BFE> А на вкус и цвет все фломастеры разные.

... потому что разработчик не смог сделать, а не эта левая отмазка.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Возможность настройки (кастомизации) приложения пользователем, это неспособность разработчика сделать правильно.
R3>(C)
Ну, это не приходьковская идея. Кто её первый высказал, я не подскажу, но фигурирует она в литературе минимум с девяностых.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Возможность настройки (кастомизации) приложения пользователем, это неспособность разработчика сделать правильно.
R3>(C)

месье Приходько наверное уже написал свобственные неконфигурируеммые приложения для бухгалтерии, складского учета и иже с ними, обставив 1C и Microsoft Dynamics

Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>Ну, это не приходьковская идея. Кто её первый высказал, я не подскажу, но фигурирует она в литературе минимум с девяностых.

Я на авторство не претендую. Но раньше, к сожалению, этой мысли не встречал.

R3>Возможность настройки (кастомизации) приложения пользователем, это неспособность разработчика сделать правильно.



Красивые фразы часто неправильны.

Здравствуйте, Niemand, Вы писали:

N>месье Приходько наверное уже написал свобственные неконфигурируеммые приложения для бухгалтерии, складского учета и иже с ними, обставив 1C и Microsoft Dynamics

И в чём проблема, если учесть, что в разработчиков данных приложений надо также включить и законотворцев?
Если же их исключить, то опять нет проблемы: на текущий момент времени постановка задачи однозначна.

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Красивые фразы часто неправильны.

У тебя красивая фраза.

R3>Возможность настройки (кастомизации) приложения пользователем, это неспособность разработчика сделать правильно.
Возможно.
Но только вот какая штука — наверно, нет в мире ни одного разработчика, способного сделать абсолютно все правильно.
Поэтому не надо стесняться кастомизации.

TMU>>Красивые фразы часто неправильны.

R3>У тебя красивая фраза.


Я старался Надеюсь, мы не будем всерьез обсуждать написание приложений без настроек, которые удовлетворят любого пользователя?

Здравствуйте, klopodav, Вы писали:

K>Но только вот какая штука — наверно, нет в мире ни одного разработчика, способного сделать абсолютно все правильно.
K>Поэтому не надо стесняться кастомизации.

Если разработчик — одиночка, маленькая команда или опенсорс, то простительно. В противном случае — врят ли.

K>>Но только вот какая штука — наверно, нет в мире ни одного разработчика, способного сделать абсолютно все правильно.
K>>Поэтому не надо стесняться кастомизации.

R3>Если разработчик — одиночка, маленькая команда или опенсорс, то простительно. В противном случае — врят ли.

Также нет и ни одной (конечного размера) команды (смертных) разработчиков, способных сделать абсолютно все правильно

Здравствуйте, TMU_1, Вы писали:

TMU>Я старался Надеюсь, мы не будем всерьез обсуждать написание приложений без настроек, которые удовлетворят любого пользователя?

Если из слова "удовлетворят" исключить бессмысленности: чувства, вкус, предпочтения, то можно и обсудить.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Возможность настройки (кастомизации) приложения пользователем, это неспособность разработчика сделать правильно.
R3>(C)

Что есть "правильно"?

Здравствуйте, klopodav, Вы писали:

K>Также нет и ни одной (конечного размера) команды (смертных) разработчиков, способных сделать абсолютно все правильно

Ну, это их вина. Потому что возможность сделать правильно есть.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Я на авторство не претендую. Но раньше, к сожалению, этой мысли не встречал.
Да ладно!
http://rsdn.ru/forum/usability/2230127.aspx

Автор: Amon_RA
Дата: 23.11.06

Здравствуйте, mrTwister, Вы писали:

T>Что есть "правильно"?

Настройка подразумевает выбор из нескольких вариантов. Правильно — это только один вариант, который, кстати, может отстутствовать в предлагаемом выборе.

Здравствуйте, Real 3L0, Вы писали:

R3>Возможность настройки (кастомизации) приложения пользователем, это неспособность разработчика сделать правильно.
R3>(C)

Ага, а требования заказчик всегда ставит четко и одно значно и они у разных заказчиков всегда совпадают. И бизнес-процессы заказчика зафиксированы и никогда не меняются.