Здравствуйте, eaa, Вы писали:


eaa>А вот тут я не понял А компилятор С++ есть на каждом компе?


А .Net Framework что, на каждом?
Давайте уж рассуждать логчино.

ZOR>А может все таки порекламируешь — а то я искал среди действительно больших сайтов, что-нить пользующиеся хотя бы не ASP .net, а просто ASP и нашел очень мало — собственно только dell.com


из действительно крупных — знаком с системой webmoney?
часть сайта у них сделана на ASP, а Light Версия их кошелька на ASP.NET. а ведь с реальными деньгами работают.... и не боятся....

далее: http://www.beelinegsm.ru

а вообще загляни по ссылке
http://search.rambler.ru/cgi-bin/rambler_search?words=aspx&news=2&and=1&limitcontext=1&exclude=&dlang=0&st_date=&end_date=&filter=&sort=3&limit=15&short=0&sa=0&qs=0

а просто ASP — пруд пруди... серьезно... microsoft.com например

Здравствуйте, eaa, Вы писали:

eaa>Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

S>>А насчет C/C++ — это ты не понял. Компиляция происходит при инсталляции программы на конкретном компе, причем потенциально могут учитываться ВСЕ особенности конкретного железа те тип, количество процессоров, обьем памяти и многое другое что доступно любому компилятору, который генерирует нативный код

eaa>А вот тут я не понял А компилятор С++ есть на каждом компе?

Да, на каждом компе с линуксом и юниксом.

Здравствуйте, Lloyd, Вы писали:

L>Они уже <...> и для Mac'а сделали,

От куда информация про Mac?

Здравствуйте, Аноним, Вы писали:

А>От куда информация про Mac?

здесь

Overview

The Common Language Infrastructure (CLI) is the ECMA standard that describes the core of the .NET 
Framework world. The Shared Source CLI is a compressed archive of the source code to a working 
implementation of the ECMA CLI and the ECMA C# language specification.

This implementation builds and runs on Windows XP, the FreeBSD operating system, and Mac OS X 10.2. 
It is released under a shared source initiative. Please see the accompanying license.

The Shared Source CLI goes beyond the printed specification of the ECMA standards, providing a 
working implementation for CLI developers to explore and understand. It will be of interest to 
academics and researchers wishing to teach and explore modern programming language concepts, and 
to .NET developers interested in how the technology works.

Здравствуйте, Keeper_andrew, Вы писали:

KA>Да, на каждом компе с линуксом и юниксом.
Если мне не изменяет память то и там не на каждом...

Здравствуйте, Dimentiy, Вы писали:

D>Здравствуйте, eaa, Вы писали:

D>
eaa>>А вот тут я не понял А компилятор С++ есть на каждом компе?

D>
D>А .Net Framework что, на каждом?
D>Давайте уж рассуждать логчино.
на WinXP скоро будет на каждой...

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>В JBuilder клипборд на месте.

Ну, тогда скопируй из него текст из ява-шелпа или другого ява-приложения.

Он есть, да локальный. Это с Ole-клипбордом и Ole-дрыг-дропом не сравнить.

Ну вы парни утомили своими разборками ...
Вы посмотрите на чем RSDN сделан

Здравствуйте, ss.nitro, Вы писали:

SN>Вы посмотрите на чем RSDN сделан

А что, можно поставить RSDN движок под unix?

Здравствуйте, ZORK, Вы писали:

ZOR>А что, можно поставить RSDN движок под unix?

А зачем?

Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

ZOR>>А что, можно поставить RSDN движок под unix?

AVK>А зачем?

Ну для того чтоб сказать что .net кросплатформенный (см. subj)

Hello, "ZORK"
>
> SN>Вы посмотрите на чем RSDN сделан
> А что, можно поставить RSDN движок под unix?

у mono уже есть работающие реализации ASP.NET реализации под linux

Здравствуйте, ZORK, Вы писали:

ZOR>>>А что, можно поставить RSDN движок под unix?

AVK>>А зачем?

ZOR>Ну для того чтоб сказать что .net кросплатформенный (см. subj)

Ну дык моно

Здравствуйте, ZORK, Вы писали:

ZOR>Здравствуйте, ss.nitro, Вы писали:

SN>>Вы посмотрите на чем RSDN сделан

ZOR>А что, можно поставить RSDN движок под unix?

А кстати, интересная идея. Есть же Mono, насколько в нем .NET реализован?

Здравствуйте, BlackTiger, Вы писали:

BT>Мне интересно другое — судя по реакции Майкрософта, они либо согласны на то, чтобы реальную кроссплатформенность за них, либо ждут, когда можно будет этот проект "прикупить" и вломиться в Линуксовый монастырь.

IMHO Windows они продвигают как _единственную_ гуёвую клиентскую платформу. А остальные (юнихи) для разнообразия как серверную.

Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>хостить ASP.NET там где нет IIS не менее глупо =)

Ну почему же. См. в направлении mono xsp

Здравствуйте, Все, Вы писали:

AVK>Ну дык моно

Посмотрел на Mono, и закрались у меня сомнения, особенно после фразы


A lot of work has been put in the various classes that implement the controls (UI.HtmlControls and UI.WebControls), but they have been coded mostly in the dark, and without being able to test them in real life: Gaurav and Leen worked very hard on this namespace.


на странице http://www.go-mono.com/asp-net.html

Кто нить реально пробовал на Mono и чтоб в WebControl'ами?

-zork

Здравствуйте, Slick, Вы писали:


S>Но если никто не заитересован, на кой хрен было создавать этот продукт кроссплатформенным? Можно было бы разрабатывать .NET просто как удобную среду разработки, и компилировать исходники непосредственно в исполняемые под Win32 файлы.


Не забывайте, у MS есть Windows 9x, Windows NT, Windows CE и Windows 64.
Четыре разных платформы. И если первые 3 более-менее похожи, то под win64
придется все наново портировать. Тут-то на сцену и выходит .NET.

Павел.

Здравствуйте, Блудов Павел, Вы писали:

БП>Не забывайте, у MS есть Windows 9x, Windows NT, Windows CE и Windows 64.
БП>Четыре разных платформы.

9x скоро помрут, как померла 3.1. Win64 это та же NT. Остается только две.

БП> И если первые 3 более-менее похожи, то под win64
БП>придется все наново портировать.

Вот тут ты совсем не прав. Win64 это практически та же XP, только пересобранная под 64 бита с небольшими кусками ядра, переписанными по новой. А вот WinCE кардинально отличается, похоже только Win32 API, ядро совсем иное.