Re[18]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: Aquila http://www.wasm.ru
Дата: 25.04.03 07:19
Оценка:
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>тогда так, два Select'a при выборе позиции в одном должна на сервере происходить операция О1, а на при выборе позиции в другом, должна происходить операция O2


M>тут можно выкрутиться без написания вручную скрипта.?


Да, конечно. Для каждого селекта создается своя переменная, поэтому по её значению ты легко можешь определить что и где было выбрано.
Re[8]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: globus000 Украина  
Дата: 25.04.03 09:13
Оценка:
Здравствуйте, Aquila, Вы писали:


A>Есть одна пословица про собаку и ветер... Кхе-кхе! О чём это я? Да, вот. Безусловно, что если надо написать вонючую, но очень огромную... далее по тексту, то надо либо C, либо Java, некоторые из местных предложат ASP.NET. Но для подавляющего большинства сайтов PHP — самое оно — простое, дешёвое и практичное решение.


Правильно — для большенства сайтов — а что такое большенство сайтов — 4 станички,5 таблиц в базе, типа домашняя страничка мойше цукермана с гостевой и счетчиком посещений. На более-менее сложной задаче Php накрывается медным тазом
Удачи тебе, браток!
Re[6]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: globus000 Украина  
Дата: 25.04.03 09:19
Оценка:
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:

В>Здравствуйте, Slick, Вы писали:


S>Да сплошь и рядом. Java — пожалуй самое распространенное и не имеющее реальных альтернатив решение, когда речь идет о написании серверной логики исполняющейся на Linux-сервере.

S>Плюс к этому если нужно написать GUI под Linux, зачастую используют SWING.

В>Если пишут серверную логику на яве, то в 90% случает испольняться она будет на... правильно на сане под солярисом, но не как на x86 под linux.


Это еще почему
Удачи тебе, браток!
Re[19]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: mogadanez Чехия  
Дата: 25.04.03 09:58
Оценка:
A>Да, конечно. Для каждого селекта создается своя переменная, поэтому по её значению ты легко можешь определить что и где было выбрано.

да? интересно, как ты сабмит формы будешь делать....
Re[14]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: mogadanez Чехия  
Дата: 25.04.03 09:59
Оценка:
iT>Понятно. Кстати, а можно где-то посмотреть на большой сайт, сделанный с использованием серверных контролов?

rsnd.ru
да много их. свои приводит не буду, дабы не быть уличенным в рекламе
Re[2]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: Витал Россия http://www.supervital.narod.ru
Дата: 25.04.03 10:09
Оценка:
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:

В>www.go-mono.com

А можно в двух словах по русски. Что там написано?
Re[7]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: mihailik Украина  
Дата: 25.04.03 12:00
Оценка: -1
G> А если возникает необходимость написать что-нибудь чуть сложнее — пускай даже какую-нибцдь вонючую но очень огромную программулину по управлению предприятием которая была бы способна оперировать с большими объемами данных с необходимой скоростью и надежностью — че тогда делать. И выход одни — или С, или Java. A php — это все лабуда

Kylix
... << RSDN@Home 1.0 beta 6a >>
Re[8]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: mihailik Украина  
Дата: 25.04.03 12:00
Оценка: +1
G>>На Php то они конечно пошит но вот вопрос в том что они пишут там все. Да, задачу уровня порносайта конечно слобать на Php раз плюнуть, типа в комбинации Php+MySql.

A>Моя любимая комбинация . Ещё PHP+PostregeSQL .


Ха-ха!
Моя любимая комбинация: порносайты, PHP и MySql
Шутка
... << RSDN@Home 1.0 beta 6a >>
Re[15]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: ZORK Россия www.zorkaltsev.com
Дата: 25.04.03 15:31
Оценка:
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

iT>Понятно. Кстати, а можно где-то посмотреть на большой сайт, сделанный с использованием серверных контролов?


M>да много их. свои приводит не буду, дабы не быть уличенным в рекламе


А может все таки порекламируешь — а то я искал среди действительно больших сайтов, что-нить пользующиеся хотя бы не ASP .net, а просто ASP и нашел очень мало — собственно только dell.com

-zork
Думать надо ...головой :)
Re[7]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: ZORK Россия www.zorkaltsev.com
Дата: 25.04.03 15:36
Оценка:
Здравствуйте, globus000, Вы писали:

В>Если пишут серверную логику на яве, то в 90% случает испольняться она будет на... правильно на сане под солярисом, но не как на x86 под linux.


G>Это еще почему


Мы уже пытались разобраться с этим предложением — смотри http://www.rsdn.ru/Forum/Message.aspx?mid=251556
Автор: kavlad
Дата: 24.04.03
, вроде как он все объясняет. И похоже, что после "правильно" не хватает запятой, так как это вроде бы вводное слово, не утверждение о том что на X86 работает не правильно
Думать надо ...головой :)
Re[3]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: Igor Trofimov  
Дата: 25.04.03 16:15
Оценка:
В>А можно в двух словах по русски. Что там написано?

Хм...ну вот тебе в двух словах по-русски:

ОпенСоурс ДотНет

Re[9]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: Igor Trofimov  
Дата: 25.04.03 16:17
Оценка:
G>Правильно — для большенства сайтов — а что такое большенство сайтов — 4 станички,5 таблиц в базе, типа домашняя страничка мойше цукермана с гостевой и счетчиком посещений. На более-менее сложной задаче Php накрывается медным тазом

Не, ну ты немного преуменьшаешь... Я бы сказал, что средние сайты — это до 50 шаблонов страничек, до 100 таблиц в базе. И с этим на php вполне можно справиться без особых проблем, если руки растут откуда надо.

Дальше, понятно, надо на что-то более приличное перелазить.
Re[15]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: Igor Trofimov  
Дата: 25.04.03 16:20
Оценка:
M>если в ASP.NET не хватает какойто мелочи, то можно унаследоваться от нужного класса, и реализовать необходимую функциональность. и исходники совершенно не нужны.

Ага...например, найдешь ты баг где-то в поведении private-метода из класса ADO.NET... Хрен ты там чего переделаешь.

Плюс ASP.NET, конечно, что исправят его пожалуй, скорее.
Re[15]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: Igor Trofimov  
Дата: 25.04.03 16:20
Оценка:
M>да много их. свои приводит не буду, дабы не быть уличенным в рекламе

Не отмажешься. Пошли списочек мылом
Re[20]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: Aquila http://www.wasm.ru
Дата: 26.04.03 07:00
Оценка:
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

A>Да, конечно. Для каждого селекта создается своя переменная, поэтому по её значению ты легко можешь определить, что и где было выбрано.

M>да? интересно, как ты сабмит формы будешь делать....

Ну, сдђлать вызов сабмитинга, трудно что ли?
Re[9]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: kavlad Россия http://www.wavesoft.ru
Дата: 26.04.03 09:50
Оценка:
Здравствуйте, ZORK, Вы писали:

ZOR>Похоже что так. Хотя откуда эти 90% взялись — по прежднему не понятно.


В>>>Если пишут серверную логику на яве

Ключевые слова "серверную" и "если"
Вспомним, что java — детище Sun, и ИМХО солярка — одна из лучших, если не лучшая, серверная ОС.
Однако, сравним объем рынка больших (и средних) серверов и рынок малых серверов (ИМХО — Microsoft оттуда всех выдавил) и PC.
Результат явно не в пользу Sun и java.
... << RSDN@Home 1.0 beta 6a >>
Re: Re: мифическая кроссплатформенность .NET
От: BlackTiger Латвия  
Дата: 26.04.03 10:57
Оценка:
Для линухов и прочих БСДей есть MONO.
Те, кто говорят об урезонности и неполноценности, обладают очень устаревшей информацией. Зайдите на http://www.go-mono.org

ASP.NET (под APACHE!)
Провайдеры для ADO.NET, в том числе для MSSQL2000

Что касается WinForms — тут некоторая ограниченность есть. Работают пока только базовые элементы.

Мне интересно другое — судя по реакции Майкрософта, они либо согласны на то, чтобы реальную кроссплатформенность за них, либо ждут, когда можно будет этот проект "прикупить" и вломиться в Линуксовый монастырь.

А вообще — все вполне круто у них, Mono-вцев.
Real programmers don't comment their code.
If it was hard to write, it should be hard to understand.
Re[2]: Re: мифическая кроссплатформенность .NET
От: Igor Trofimov  
Дата: 26.04.03 11:43
Оценка:
BT>Для линухов и прочих БСДей есть MONO.
BT>Те, кто говорят об урезонности и неполноценности, обладают очень устаревшей информацией. Зайдите на http://www.go-mono.org

Регулярно хожу, читаю, обновляю себе. Сыро пока. Сыро. Недоделано.

BT>А вообще — все вполне круто у них, Mono-вцев.


Да, в целом — очень обнадеживает.
Re[9]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: eaa Украина  
Дата: 26.04.03 14:53
Оценка:
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:

S>А насчет C/C++ — это ты не понял. Компиляция происходит при инсталляции программы на конкретном компе, причем потенциально могут учитываться ВСЕ особенности конкретного железа те тип, количество процессоров, обьем памяти и многое другое что доступно любому компилятору, который генерирует нативный код


А вот тут я не понял А компилятор С++ есть на каждом компе?
... << RSDN@Home 1.0 beta 6a >>
Re[21]: мифическая кроссплатформенность .NET
От: Keeper_andrew Беларусь  
Дата: 26.04.03 16:39
Оценка:
Здравствуйте, Aquila, Вы писали:

A>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:


A>>Да, конечно. Для каждого селекта создается своя переменная, поэтому по её значению ты легко можешь определить, что и где было выбрано.

M>>да? интересно, как ты сабмит формы будешь делать....

A>Ну, сдђлать вызов сабмитинга, трудно что ли?


Мда.

Я только не пойму где подевался .NET со своей кросплатформенностью...
Измеряй высоту своего ума по тени, которую он отбрасывает...
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.