Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
M>тогда так, два Select'a при выборе позиции в одном должна на сервере происходить операция О1, а на при выборе позиции в другом, должна происходить операция O2
M>тут можно выкрутиться без написания вручную скрипта.?
Да, конечно. Для каждого селекта создается своя переменная, поэтому по её значению ты легко можешь определить что и где было выбрано.
A>Есть одна пословица про собаку и ветер... Кхе-кхе! О чём это я? Да, вот. Безусловно, что если надо написать вонючую, но очень огромную... далее по тексту, то надо либо C, либо Java, некоторые из местных предложат ASP.NET. Но для подавляющего большинства сайтов PHP — самое оно — простое, дешёвое и практичное решение.
Правильно — для большенства сайтов — а что такое большенство сайтов — 4 станички,5 таблиц в базе, типа домашняя страничка мойше цукермана с гостевой и счетчиком посещений. На более-менее сложной задаче Php накрывается медным тазом
Здравствуйте, Ведмедь, Вы писали:
В>Здравствуйте, Slick, Вы писали:
S>Да сплошь и рядом. Java — пожалуй самое распространенное и не имеющее реальных альтернатив решение, когда речь идет о написании серверной логики исполняющейся на Linux-сервере. S>Плюс к этому если нужно написать GUI под Linux, зачастую используют SWING.
В>Если пишут серверную логику на яве, то в 90% случает испольняться она будет на... правильно на сане под солярисом, но не как на x86 под linux.
G> А если возникает необходимость написать что-нибудь чуть сложнее — пускай даже какую-нибцдь вонючую но очень огромную программулину по управлению предприятием которая была бы способна оперировать с большими объемами данных с необходимой скоростью и надежностью — че тогда делать. И выход одни — или С, или Java. A php — это все лабуда
G>>На Php то они конечно пошит но вот вопрос в том что они пишут там все. Да, задачу уровня порносайта конечно слобать на Php раз плюнуть, типа в комбинации Php+MySql.
A>Моя любимая комбинация . Ещё PHP+PostregeSQL .
Ха-ха!
Моя любимая комбинация: порносайты, PHP и MySql
Шутка
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
iT>Понятно. Кстати, а можно где-то посмотреть на большой сайт, сделанный с использованием серверных контролов?
M>да много их. свои приводит не буду, дабы не быть уличенным в рекламе
А может все таки порекламируешь — а то я искал среди действительно больших сайтов, что-нить пользующиеся хотя бы не ASP .net, а просто ASP и нашел очень мало — собственно только dell.com
Здравствуйте, globus000, Вы писали:
В>Если пишут серверную логику на яве, то в 90% случает испольняться она будет на... правильно на сане под солярисом, но не как на x86 под linux.
G>Это еще почему
, вроде как он все объясняет. И похоже, что после "правильно" не хватает запятой, так как это вроде бы вводное слово, не утверждение о том что на X86 работает не правильно
G>Правильно — для большенства сайтов — а что такое большенство сайтов — 4 станички,5 таблиц в базе, типа домашняя страничка мойше цукермана с гостевой и счетчиком посещений. На более-менее сложной задаче Php накрывается медным тазом
Не, ну ты немного преуменьшаешь... Я бы сказал, что средние сайты — это до 50 шаблонов страничек, до 100 таблиц в базе. И с этим на php вполне можно справиться без особых проблем, если руки растут откуда надо.
Дальше, понятно, надо на что-то более приличное перелазить.
M>если в ASP.NET не хватает какойто мелочи, то можно унаследоваться от нужного класса, и реализовать необходимую функциональность. и исходники совершенно не нужны.
Ага...например, найдешь ты баг где-то в поведении private-метода из класса ADO.NET... Хрен ты там чего переделаешь.
Плюс ASP.NET, конечно, что исправят его пожалуй, скорее.
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
A>Да, конечно. Для каждого селекта создается своя переменная, поэтому по её значению ты легко можешь определить, что и где было выбрано. M>да? интересно, как ты сабмит формы будешь делать....
Здравствуйте, ZORK, Вы писали:
ZOR>Похоже что так. Хотя откуда эти 90% взялись — по прежднему не понятно.
В>>>Если пишут серверную логику на яве
Ключевые слова "серверную" и "если"
Вспомним, что java — детище Sun, и ИМХО солярка — одна из лучших, если не лучшая, серверная ОС.
Однако, сравним объем рынка больших (и средних) серверов и рынок малых серверов (ИМХО — Microsoft оттуда всех выдавил) и PC.
Результат явно не в пользу Sun и java.
Для линухов и прочих БСДей есть MONO.
Те, кто говорят об урезонности и неполноценности, обладают очень устаревшей информацией. Зайдите на http://www.go-mono.org
ASP.NET (под APACHE!)
Провайдеры для ADO.NET, в том числе для MSSQL2000
Что касается WinForms — тут некоторая ограниченность есть. Работают пока только базовые элементы.
Мне интересно другое — судя по реакции Майкрософта, они либо согласны на то, чтобы реальную кроссплатформенность за них, либо ждут, когда можно будет этот проект "прикупить" и вломиться в Линуксовый монастырь.
А вообще — все вполне круто у них, Mono-вцев.
Real programmers don't comment their code.
If it was hard to write, it should be hard to understand.
BT>Для линухов и прочих БСДей есть MONO. BT>Те, кто говорят об урезонности и неполноценности, обладают очень устаревшей информацией. Зайдите на http://www.go-mono.org
Регулярно хожу, читаю, обновляю себе. Сыро пока. Сыро. Недоделано.
BT>А вообще — все вполне круто у них, Mono-вцев.
Здравствуйте, Sergey, Вы писали:
S>А насчет C/C++ — это ты не понял. Компиляция происходит при инсталляции программы на конкретном компе, причем потенциально могут учитываться ВСЕ особенности конкретного железа те тип, количество процессоров, обьем памяти и многое другое что доступно любому компилятору, который генерирует нативный код
А вот тут я не понял А компилятор С++ есть на каждом компе?
Здравствуйте, Aquila, Вы писали:
A>Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:
A>>Да, конечно. Для каждого селекта создается своя переменная, поэтому по её значению ты легко можешь определить, что и где было выбрано. M>>да? интересно, как ты сабмит формы будешь делать....
A>Ну, сдђлать вызов сабмитинга, трудно что ли?
Мда.
Я только не пойму где подевался .NET со своей кросплатформенностью...
Измеряй высоту своего ума по тени, которую он отбрасывает...