Здравствуйте, Mamut, Вы писали:
C>> А ты примени это сразу ко всей теме. Если в теме слишком много минусов, то вся тема сразу уйдёт в астрал. M>Отсалось понять, что такое «много»
Откалибруем...
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
IT>>Вот думаю зарегестрировать альтернативный домен в зоне .com и может быть даже стоит сервер в штаты перевезти подальше от российской демократии. C>Может в украинскую демократию переместить? C>А если серьёзно, то почему бы и нет?
У нас предыдущий сервер Синклер ставил, когда в Москву приезжал. А уж в Киев за этим Синклер точно не поедет.
Здравствуйте, Alexey F, Вы писали:
AF>Дискуссии в профильных форумах иногда имеют свойство затягиваться и будет очень обидно, если на_самом_интересном_месте_проблемы,_которая_должна_была_быть_решена_ещё_вчера_или_просто_очень_интересна_и_нужно_кое-что_уточнить не будет возможности написать сообщение из-за низкого рейтинга.
Веришь-нет, но абсолютная такая же ситуация может и в КСВ быть...
Здравствуйте, Kupaev, Вы писали:
K>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
IT>>>Вот думаю зарегестрировать альтернативный домен в зоне .com и может быть даже стоит сервер в штаты перевезти подальше от российской демократии. C>>Может в украинскую демократию переместить? C>>А если серьёзно, то почему бы и нет?
K>У нас предыдущий сервер Синклер ставил, когда в Москву приезжал. А уж в Киев за этим Синклер точно не поедет.
Мы можем сделать "предложение от которого невозможно отказаться", конечно в хорошем смысле этого слова.
Здравствуйте, DOOM, Вы писали:
DOO>Здравствуйте, Kupaev, Вы писали:
K>>У нас предыдущий сервер Синклер ставил, когда в Москву приезжал. А уж в Киев за этим Синклер точно не поедет.
DOO>Но в штаты-то он ездит!
Вот именно. Так что, хотя пока ничего подобного и не планируется, больше шансов у Штатов, чем у Украины.
Хм, я сейчас поставил у себя в настройках профиля фильтрацию флеймовых форумов — и сразу так заметно меньше и реже стала обновляться главная страница форума.. мде..
Здравствуйте, Kupaev, Вы писали:
C>>Я редко вижу действия по автомодерилкам.
K>А вот тут ты ошибаешься — многие мессаги уходят с глаз долой именно таким путем. Просто это не очень заметно для пользователя, грохнулась мессага благодаря автомодерилке или ее грохнул модератор — результат-то один и тот же.
AR>>...а действия модераторов даже при всем известном отсутствии на RSDN демократии тем не менее часто излишне демократичны. Как любитель помахать шашкой могу отметить... K>Хочешь, шашку подарю?
Предлогаю во флеймовых форумах провести демократические выборы Только надо чтобы среди кандидатов обязательно присутсвовали негр, еврей и женщина
M>Еще одно. Мне кажется, что на РСДН нет «среднего класса», то бишь некоего «среднего программиста», который с одной стороны уе не новичок, а с другой все еще требует помощи по некоторым, иногда нетривиальным вопросам. Это я сужу по «Веб программированию». На каждого «нуба» там по 6-7 человек, которые не только собаку съели в вопросе, но еще и активно участвуют в развитии веба (это я гиперболизирую, но ощение именно такое). M>Вот как привлечь этот средний класс — это
Средний клас как раз есть. Он то и пользуется поиском и не создаёт новых тем
AVK>>Грохнуть их нафик, да и все. Заодно никаких проблем ни с РПЦ, ни с ФСБ. VAB>однозначно вариант! VAB>ведь если представить сколько времени и энергии народ сжигает выпуская пар?
Так это же как раз и хорошо.
IT>По всему получается, что RSDN превращается из программистского форума в помойку и балаган. Количество сообщений в профильных форумах непрерывно сокращается и уже почти в три раза меньше, чем во флеймовых форумах. Считаю эту ситуацию ненормальной, с этим явно нужно что-то делать. Что?
А можно сделать статистику по запросам в поиске ?
Здравствуйте, Igor Sukhov, Вы писали:
IS>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
IT>>>По всему получается, что RSDN превращается из программистского форума в помойку и балаган. Количество сообщений в профильных форумах непрерывно сокращается и уже почти в три раза меньше, чем во флеймовых форумах. Считаю эту ситуацию ненормальной, с этим явно нужно что-то делать. Что?
AVK>>Грохнуть их нафик, да и все.
IS>это уже тыщу раз обсуждали — весь флейм просто выльется в профильные форумы, это кому-то надо, думаю нет.
AR>Одной из причин падения числа сообщений в профильных форумах является то, что обсуждаемая в них информация уже десять раз пережевана AR>Итого, что я могу предложить по скудоумию своему. AR>1. Сделать систему форумов более мобильной: ... AR>2. Реструктуризировать систему форумов. ... AR>3. По флеймовым форумам: явно ввести в правила существующую на многих форумах субъективную норму "троллинг воспрещен" и обеспечить ее выполнение административными методами; в целях предупреждения побега из бана и защиты от залетных провокаторов установить карантинный срок для новых логинов, в течение которого они не допускаются на непрофильные форумы; ограничить число разрешенных сообщений в день, как ограничено сейчас количество выставляемых оценок.
Это всё да, но ... как это отразится на количестве информации ? Сейчас в профильных форумах проще\быстрее воспользоваться поиском, чем создавать новую тему. Т.е. чтобы профильные форумы жили их надо постоянно подпитывать новой инфой, например интегрироваться с другими форумами, социальными сетями, блогами. А вот тут как раз и пригодится реструктуризация и т.п. Меня всегда удивляло, что у основных пользователей сайта блоги на GDN
По флеймовым форумам выскажусь ещё раз. Не надо ничего делать с модерированием, надо чтобы его было видно. А то люди пропадают на неделю и более, как в 37, остальные флеймят дальше ничего не замечая Надо чтобы в форуме были видны действия модератора, такой то юзер забанен на столько и столько за то-то и то-то. Это весьма отврезвляет остальных.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Вот думаю зарегестрировать альтернативный домен в зоне .com и может быть даже стоит сервер в штаты перевезти подальше от российской демократии.
Ну да, а форумы закрыть — это не проявление российской демократии?
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Занялся тут на досуге анализом контента на нашем сайте и вот что у меня получилось (цифры за 2009 год получены путём умножения текущего положения дел на 4):
Ответа, кстати, на сабжевый вопрос ты так и не дал.
IT>По всему получается, что RSDN превращается из программистского форума в помойку и балаган.
Не получается. Получается, что RSDN превращается из программистского форума в программистскую помойку и балаган или, если сократить пользователей ресурса (потому что вроде как программисты тут ни при чем), то "RSDN превращается из форума в помойку и балаган". Именно так — неверная постановка проблемы ведет к неверным действиям, вроде предпринятых администрацией. Почему это происходит и как с этим бороться вопрос отдельный.
IT>Количество сообщений в профильных форумах непрерывно сокращается и уже почти в три раза меньше, чем во флеймовых форумах. Считаю эту ситуацию ненормальной, с этим явно нужно что-то делать. Что?
Давай пока оставим в покое флеймовые форумы? Количество сообщений в профильных форумах непрерывно сокращается — вот проблема (если, конечно, мы рассматриваем вопрос о наполнении, а не сабжевый про тормоза). И именно эту проблему нужно решать. Как решать? ИМХО (сугубо мое):
1. Ограничить количество форумов. Совместить существующие, например, по дотнет.
2. Дать чуть больше демократии. Аки на основном конкуренте.
3. Ввести новые форумы. Мне, например, не хватает подобия erp-crm в исполнении конкурента.
Это даст необходимое движение. Потому что читать, действительно, стало неинтересно. Такое ощущение, что у подписчиков вместо мозгов цитаты, в лучшем случае, из Фаулера.
А флеймовые форумы? Да уберите их вообще с сайта. Оставьте в янусе и nntp — потрепаться народа будет достаточно, не будет светиться в онлайне и, кстати, решит сабжевый вопрос с тормозами.
ЗЫ. По поводу ограничения по написанию во флеймовые форумы. Вы такой политикой только усугубите положение. Ибо от уменьшения постов во флейме, постов в профильные форумы не добавится.
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
