Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали: AVK>P.S. Ты же понимаешь, что человек с 53 банами и с утверждениями вроде "русские ни на что не способны без надсмотрщика" не может быть модератором в принципе?
Чтобы кол-во банов имело значение, нужно чтоб они раздавались адекватно, а не как сейчас.
А по воводу фразы — так тут есть модераторы, которые пишут "руина", хотя тут напрямую запрещено унижительное искажение названий государств.
AVK>А здесь в чем оскорбление. В предположении что Зоич будет за войну?
Значит назвать собеседника "тараканами" можно? Ок, так и запишем... Правдо тут возникает к лицемерам много вопросов, почему либералов за подобные названия банят
AVK>В том топике, кстати, я человек 6, которые оскорбляли Зоича, забанил. Так что не переживай, мы всех баним, а не только тех кто твою точку зрения разделяет.
AVK>>>Не знаю. У нас таких мотивов нет. Q>>Это на словах.
AVK>На деле тоже.
Ага, и ты в том числе это регулярно подтверждаешь
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Здравствуйте, qasw, Вы писали:
Q>>Из-за текущего процветающего геноцида некоторых точек зрения давно уже пора для баланса назвачить нескольких модеров из противоположного "лагеря". Если среди модеров куча запутинцев, что плохово если появятся несколько либералов для баланса? D>Я тебя спрашивал, рожденный революцией?
Я так понимаю это хамло, который неоднократно в этой теме нахамил мне, никто не забанит, так как урапутинцам хамить можно.
Здравствуйте, qasw, Вы писали:
Q>Ну так кто-бы сомнивался, в сообщениях урапутинцев нарушений модераторы никогда "незамечают".
Ты зря со мной пытаешься спорить. Я здесь только на вопросы отвечаю, все наезды просто игнорирую.
AVK>>А здесь в чем оскорбление. В предположении что Зоич будет за войну? Q>Значит назвать собеседника "тараканами" можно?
Если я правильно распарсил, тараканами назвали вовсе и не собеседника.
AVK>>На деле тоже. Q>Ага, и ты в том числе это регулярно подтверждаешь
См. выше.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, denisko, Вы писали:
AVK>Это тот самый Вжик, который честно признавался что ненавидит русских, а сейчас на dou.ua тусуется с понятно какими идеями?
Нет это другой вжик любящий муж и отец, который помогал молодым программистам ф профильных и которому было положить на события в Украине, что делало его идеальным мрдером пока кризис не разрешится.
AVK>А при чем тут Украина? Я про Украину ничего не говорил.
См. выше.
AVK>P.S. Ты же понимаешь, что человек с 53 банами и с утверждениями вроде "русские ни на что не способны без надсмотрщика" не может быть модератором в принципе?
Эх где мои 53 бана. Про фразу я тебе могу высказать своё мнение , если оно тебе интересно. Никакого отношения к ненависти к русским она не имеет. Насчёт числа банов, у Влада или Синклера их по гамбугскому счёту было бы сильно больше 7 или 10 банов.
Здравствуйте, qasw, Вы писали:
Q>Я так понимаю это хамло, который неоднократно в этой теме нахамил мне, никто не забанит, так как урапутинцам хамить можно.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Нет это другой вжик любящий муж и отец, который помогал молодым программистам ф профильных и которому было положить на события в Украине
Ну вот сейчас, видимо, уже не положить. А помогать модерировать в профильных пока не надо.
D>Про фразу я тебе могу высказать своё мнение , если оно тебе интересно.
Да высказывай, разумеется, для того и форумы.
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, qasw, Вы писали:
Q>>Ну так кто-бы сомнивался, в сообщениях урапутинцев нарушений модераторы никогда "незамечают".
AVK>Ты зря со мной пытаешься спорить. Я здесь только на вопросы отвечаю, все наезды просто игнорирую.
Ну дык мы давно поняли, что это бесполезно.
AVK>>>А здесь в чем оскорбление. В предположении что Зоич будет за войну? Q>>Значит назвать собеседника "тараканами" можно?
AVK>Если я правильно распарсил, тараканами назвали вовсе и не собеседника.
Часть пользователей сайта(включая меня) ходили на марш мира. Посему эти два сообщения оскорбляют раз пользователей, в том числе и меня. При это меня нираз банили за гораздо мение безобидные картинки, которые потенциально кого-то могли оскорбить(что очень сомнительно).
Здравствуйте, qasw, Вы писали:
Q>Ну дык мы давно поняли, что это бесполезно.
К чему тогда постоянные наезды?
AVK>>Если я правильно распарсил, тараканами назвали вовсе и не собеседника. Q>Часть пользователей сайта(включая меня) ходили на марш мира.
О как. Я правильно понимаю, что при любом упоминании путиноидов и ватников надо сразу банить? Ведь часть пользователей явно поддерживает Путина.
И что ты скажешь насчет этого:
Берсеркер неадекватный хам из урапутинцев
Это как понимать? Тараканами нельзя назвать даже сильно косвенно, а вот так в лицо оскорблять человека уже можно?
... << RSDN@Home 1.0.0 alpha 5 rev. 0 on Windows 8 6.2.9200.0>>
Здравствуйте, qasw, Вы писали:
Q>Я так понимаю это хамло, который неоднократно в этой теме нахамил мне, никто не забанит, так как урапутинцам хамить можно.
И как я тебе нахамил, идол площади?
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Ну вот сейчас, видимо, уже не положить. А помогать модерировать в профильных пока не надо.
Так его забанили на 2 года, вот и обиделся. Напомню, что мы говорим не про сейчас, а про когда пик его предлагал.
AVK>Да высказывай, разумеется, для того и форумы.
Фраза относилась к русским, точнее к цртщным начальникам, под руководством которых он имел несчастье (обоюдное) поработать. Потом поработал в бодишопе и жизнь наладилась. Но это все было лет 10 назад.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали: AVK>Но, надо заметить, Влад далеко не самый проблемный участник политики. У некоторых, такое ощущение, занос практически не прекращается. Ты вот как считаешь — нормально тут товарищ отметился?
Я считаю, что этот товарищ заработал на пожизненный бан по IP одним этим сообщением.
AVK>А ведь постоянно пишет, что его тут банят исключительно за его убеждения.
Я не в курсе кто это и не в курсе истории ваших взаимоотношений. Может его действительно банят за убеждения, а только потом его начало заносить. Я вот тут часто попадал из-за того, что не нравился одному конкретному модератору.
Вовке, каким бы он не был адекватным, после пары таких банов будет уже безразлично, что писать — забанить могут просто за ник (кстати, это он?). Страсти будут накаляться и дальше будет только хуже. Мое личное скромное мнение — нужно учиться правильно обходится с шапкой модератора. А вводить еще одного модератора и добавлять субъективизма в модерировании мне кажется тупиковым путем.
Всё, что нас не убивает, ещё горько об этом пожалеет.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, qasw, Вы писали:
Q>>Ну дык мы давно поняли, что это бесполезно.
AVK>К чему тогда постоянные наезды?
AVK>>>Если я правильно распарсил, тараканами назвали вовсе и не собеседника. Q>>Часть пользователей сайта(включая меня) ходили на марш мира.
AVK>О как. Я правильно понимаю, что при любом упоминании путиноидов и ватников надо сразу банить? Ведь часть пользователей явно поддерживает Путина.
А заних итак уже банят.
AVK>И что ты скажешь насчет этого: AVK>
AVK>Берсеркер неадекватный хам из урапутинцев
AVK>Это как понимать? Тараканами нельзя назвать даже сильно косвенно, а вот так в лицо оскорблять человека уже можно?
Где оскорбление? Или констатация факта, что он регулярно хамит другим участникам, стало оскорблением?
И я провильно понял, что придерживающихся оппозиционых взглядов можно называть тараканами и баранами? А вот, например, "колорадами" назвать урапутинцев никак нильзя? Вот оно лицемерие модераторов во все красе
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
AVK>Здравствуйте, qasw, Вы писали:
Q>>Я так понимаю это хамло, который неоднократно в этой теме нахамил мне, никто не забанит, так как урапутинцам хамить можно.
AVK>ДА уж, нашел неприкасаемого. В профиль его не пробовал заглядывать — http://rsdn.ru/account/violations/75469?
Темнемение он досихпор не забанен, хотя только в этой ветке уже 3 его сообщения тянут как минимум на месячный бан.
Здравствуйте, denisko, Вы писали:
D>Здравствуйте, qasw, Вы писали:
Q>>Я так понимаю это хамло, который неоднократно в этой теме нахамил мне, никто не забанит, так как урапутинцам хамить можно. D>И как я тебе нахамил, идол площади?
Убогий тролль, я не собираюсь тут с тобой срач разводить. Так что иди домагайся до какого-нить другово мужика, я не из таких.
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:
Р>Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали: AVK>>Ромашку можно, кстати. Если он, конечно, захочет.
Р>Я в принципе не против, но только если целью модерирования политики будет превращение помойки в место для дискуссий.
Может его действительно банят за убеждения, а только потом его начало заносить. Я вот тут часто попадал из-за того, что не нравился одному конкретному модератору. 
Влад этого не допустит.
