Американский штат Массачусетс в скором будущем станет ещё одним плацдармом для индустрии открытого кода: начиная с октября правительство штата обязано при выборе инструментов для работы с информацией полагаться только на те из них, что, во-первых, обладают открытым кодом сами и, во-вторых, позволяют работать с документами в открытых стандартах. Попросту говоря это означает, что из 80 миллионов долларов, которые штат ежегодно тратит на приобретение программного обеспечения и компьютеров, компаниям вроде Microsoft будет доставаться лишь малая толика. Причины решения просты: экономия средств и считающаяся более высокой защищённость открытых решений.
Здравствуйте, VCoder, Вы писали:
VC>Американский штат Массачусетс в скором будущем ...
...Грязно поскипано... VC> ...Причины решения просты: экономия средств и считающаяся более высокой защищённость открытых решений.
Гы-Гы-Гы... в Германии уже столкнулись с "экономией" в -10%... на очереди Масачусетс... Они при своих талантах до -100% дойдут, пожалуй а мы-то гадаем, чего доллар падает?
... << RSDN@Home 1.1 beta 2 >>
Если при компиляции и исполнении вашей программы не происходит ни одной ошибки — это ошибка компилятора :)))
Re: Глава Microsoft вновь критикует Linux — теперь в безопас
По всей видимости, на практике Microsoft каким-либо образом превзойти Linux уже не может, а поэтому лишь критикует своего главного конкурента на рынке операционных систем.
Сегодня Steve Ballmer, глава Microsoft, подтвердил информацию о том, что его компания сосредоточилась на таких вещах, как управление патчами, и заметил, что Microsoft добилась серьезных успехов в Trustworthy Computing (инициатива MS, дословный перевод который звучит, как «заслуживающие доверия вычисления») в то время, как пользователи могут подвергнуть сомнению качество патчей по безопасности для ОС Linux.
Подобные заявления Ballmer сделал в течение интервью на Gartner Symposium ITxpo примерно трем тысячам ИТ-менеджерам.
Гигант электроники Panasonic будет использовать ОС Linux, а не Windows Media Centre от Microsoft в качестве основы для мультимедийных развлекательных систем, сочетающих в себе телевизор, видео, стерео с компьютерами и доступом к сети Интернет.
Yukio Shohtoku, вице-президент Panasonic, сообщил, что уже проводилась совместная работа с Sony и другими японскими электронными фирмами над Linux-основанной системой, а также, что компания будет использовать Linux для цифровых домашних сетевых систем.
Microsoft пытается заставить Оксфордский Университет перейти с Linux-инфраструктуры на свою.
На прошлой неделе Mageek'o'Berlin сообщил, что неожиданно появившийся и загадочно исчезнувший Билл Гейтс бормотал что-то о том, как хорошо прижились разработки Microsoft в Кебмриджском Университете — другом древнем английском «саде знаний».
В частности, Microsoft заинтересована в blade-серверах от Sun, которые ECS Sun Microsystems Lab установила в Оксфорде.
В то время, как поддержка Microsoft Windows NT Server 4.0 подходит к своему завершению, многие корпоративные пользователи подбирают себе конкурирующие серверные обновления.
Директора по информационным системам, такие как Cliff Gronauer из Missouri State Highway Patrol, поддерживали NT-серверы на протяжении последних лет. Теперь же Gronauer решил избежать «дорогостоящего и болезненного» обновления до Windows Server 2003 и выбрать Linux к 2004 году, когда Microsoft прекратит поддержку NT 4, — об этом он сообщил на конференции Enterprise Linux Forum.
«Наше планирование началось полтора года назад, и в течение последних шести месяцев мы смогли все реализовать. Функциональность и производительность на месте. — сказал Gronauer. — Большинство клиентов даже ничего не заметит, что исключительно хорошо.»
Еврокомиссия призвала государственные учреждения европейских стран полностью отказаться от использования продуктов корпорации Microsoft. Таким образом, фронт сопротивления Microsoft переместился из США в Европу и Азию.
Еврокомиссия в среду распространила для стран-членов Евросоюза рекомендации о том, как переходить в государственных организациях с использования проприетарного (платного) программного обеспечения (ПО) на так называемое свободное.
Главный производитель проприетарного ПО — компания Microsoft. К ее продуктам давно предъявляется масса претензий: это и неустойчивая работа, и множество обожаемых хакерами дырок, и высокая цена. В качестве альтернативы Еврокомиссия предлагает перейти на так называемое свободное ПО (open source). Такие программы распространяются или бесплатно, или по крайней мере намного дешевле, чем продукты Microsoft. А главное — в свободном доступе находятся их исходные коды, что открывает просто фантастические возможности: например, программы с open source можно модифицировать под конкретные нужды.
Да и «электронное правительство», о создании которого говорят уже несколько лет, по мнению Еврокомиссии, должно базироваться именно на открытых стандартах. Наиболее популярные на данный момент представители свободных программ — операционная система Linux и офисный пакет Open Office.
Во втором квартале 2003 года всего на 40 процентах всех настольных ПК, продававшихся в Тайланде, была установлена лицензионная копия Windows. Более того, Laser Computer, производитель ПК, стал ведущим тайландским продавцом ПК, а продает он только Linux-ПК.
Испугавшись конкуренции со стороны Linux'а после появления «проекта народного ПК» в Тайландии, Microsoft снизила цены на Windows и Office с $600 до $37. Другие же азиатские решили последовать удачному примеру. В результате тайландских событий аналитики предрекают конец застоявшейся «политики одной цены, подходящей для всех рынков,» корпорации Microsoft.
Кроме того, новые компьютерные пользователи в Тайнланде признают, что Linux Thai Language Edition проще в использовании, чем Windows.
Здравствуйте, vitz, Вы писали:
V>Здравствуйте, Aggtaa, Вы писали:
A>>Здесь. Я плакал. V>здесь Еще интересней.
Ага, только что-то на практике на linuxe, несмотря на все их там исследования, работает все гораздо быстрее.
А уж об надежности Window — как говорится "У вас не падает Windows, да у вас руки кривые!!!"
Здравствуйте, Aggtaa, Вы писали:
A>Здесь. Я плакал.
Windows превосходит Linux по результатам тестов веб-серверов в различных конфируациях
Пояснения слова "конфируация" я не нашёл — помогите!
"На четырёх процессорах Вынь показывает лучшие результаты". Гхм, ну, допустим.... А на одном?
"Расходы на персонал ниже". Ну да, потому что вместо сисадмина можно держать на работе своего сына Васю (или Джона, или ещё кого — где кто живёт). И надеяться на знаменитый российский продукт — авось. Авось пронесёт, никто не тронет и ничего не рухнет.
А вообще — совершенно истинные тесты. Чистая правда. Потому как у линуха столько ипостасей, что можно смело выбирать необходимую для пиара. Нужно показать простую установку Выни? Берём голые исходники какого-нибудь Basile Pupkin's Linux, долго и самозабвенно с ними трахаемся, после чего ЧЕСТНО заявляем — Вынь поставить проще!
И в том духе... Главное — смонтировать линуху крошечный swap, подкинуть пару траблов с девайсами и загрузить на полную мощность графическую оболочку понавороченнее. Всё — Вынь рулит.
Понятны причины такого пиара... Но непонятно, а на кого, собственно, он рассчитан? На шефа, который прочитает, и загорится для сервера идеей Выни? Разве что...
З.Ы. Да, пишу из-под Выни. Но такой компромат не люблю.