Как не зайдешь в политику — Путин, Путин, Путин. Ну, ok, допустим Путин — зло, ЕР — новая инкарнация КПСС, Медведев — марионетка.
Дальше что ? Что _конкретно_ предлагается делать ?

Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:

H>Как не зайдешь в политику — Путин, Путин, Путин. Ну, ok, допустим Путин — зло, ЕР — новая инкарнация КПСС, Медведев — марионетка.
H>Дальше что ? Что _конкретно_ предлагается делать ?
повторить давнюю совейскую традицию — устроить пятилетку похорон?

Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:

H>Как не зайдешь в политику — Путин, Путин, Путин. Ну, ok, допустим Путин — зло, ЕР — новая инкарнация КПСС, Медведев — марионетка.
H>Дальше что ? Что _конкретно_ предлагается делать ?

Не голосовать за них, как минимум. Любая монополия — зло.
Монополия власти — зло в квадрате.

Здравствуйте, vb-develop, Вы писали:

VD>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:

H>>Как не зайдешь в политику — Путин, Путин, Путин. Ну, ok, допустим Путин — зло, ЕР — новая инкарнация КПСС, Медведев — марионетка.
H>>Дальше что ? Что _конкретно_ предлагается делать ?

VD>Не голосовать за них, как минимум. Любая монополия — зло.
VD>Монополия власти — зло в квадрате.

Я даже по-другому скажу. Нужно голосовать. Но не за них.
В текущей ситуации не проголосовать это тоже самое что отдать за них свой голос.

Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:

H>Как не зайдешь в политику — Путин, Путин, Путин. Ну, ok, допустим Путин — зло, ЕР — новая инкарнация КПСС, Медведев — марионетка.
H>Дальше что ? Что _конкретно_ предлагается делать ?

Не молчать, товарищ затыкальщик.

Здравствуйте, mik1, Вы писали:

M>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:

H>>Как не зайдешь в политику — Путин, Путин, Путин. Ну, ok, допустим Путин — зло, ЕР — новая инкарнация КПСС, Медведев — марионетка.
H>>Дальше что ? Что _конкретно_ предлагается делать ?

M>Не молчать, товарищ затыкальщик.

Затыкальщик прав.
Ругать политику правительства без поиска и предложения альтернативы бесполезно.
Причем надо постараться чтобы не ошибиться с будущим правителем — а это задача гораздо более сложная, чем орать как нас все достало.

Если за них не голосовать, то КТО ВМЕСТО ПУТИНА?

Здравствуйте, zyke, Вы писали:

Z>Если за них не голосовать, то КТО ВМЕСТО ПУТИНА?

Навальный.

Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Здравствуйте, zyke, Вы писали:

Z>>Если за них не голосовать, то КТО ВМЕСТО ПУТИНА?

F>Навальный.

Ему оно надо?

Здравствуйте, vb-develop, Вы писали:

VD>Я даже по-другому скажу. Нужно голосовать. Но не за них.
VD>В текущей ситуации не проголосовать это тоже самое что отдать за них свой голос.

Голосовать? А что, есть выборы?

Здравствуйте, irbis3003, Вы писали:

Z>>>Если за них не голосовать, то КТО ВМЕСТО ПУТИНА?
F>>Навальный.
I>Ему оно надо?

Если коллектив попросит, куда он денется?

Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:

H> Что _конкретно_ предлагается делать ?

http://rsdn.ru/forum/flame.politics/4143450.aspx

Автор: Brutalix
Дата: 05.02.11

?

Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Если коллектив попросит, куда он денется?

Он неплохой юрист (по крайней мере таким пытается себя показать), а откуда знаешь какой он политик будет?

Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>Здравствуйте, irbis3003, Вы писали:

Z>>>>Если за них не голосовать, то КТО ВМЕСТО ПУТИНА?
F>>>Навальный.
I>>Ему оно надо?

F>Если коллектив попросит, куда он денется?

Как же просто вами манипулировать, россияне.

По всему, пашиным хозяевам позарез нужна война в Европе
(уверены — к ним не залетит, в предыдущих двух не залетало жеж)

Здравствуйте, zyke, Вы писали:

Z>Если за них не голосовать, то КТО ВМЕСТО ПУТИНА?

Свято место пусто не бывает.
Пока Путина не было, так же кричали "КТО ВМЕСТО ЕЛЬЦИНА?"

У меня есть подозрение, что кого не посади на трон, он обязательно становится незаменимым,
а это на самом деле не есть хорошо.

Здравствуйте, irbis3003, Вы писали:

F>>Если коллектив попросит, куда он денется?
I>Он неплохой юрист (по крайней мере таким пытается себя показать), а откуда знаешь какой он политик будет?

Какой он юрист не знаю (не слышал ни об одном деле с его участием, в отличие от, например, Трунова). Но его слова и действия мне нравятся.

Здравствуйте, kero, Вы писали:

Z>>>>>Если за них не голосовать, то КТО ВМЕСТО ПУТИНА?
F>>>>Навальный.
I>>>Ему оно надо?
F>>Если коллектив попросит, куда он денется?
K>Как же просто вами манипулировать, россияне.

А логика где?

Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

K>>Как же просто вами манипулировать, россияне.
F>А логика где?

Логика в том, что если Навальный пойдёт в президенты, то вся его предвыборная компания будет построена на популярности его текущей деятельности. А что он за человек, политик и руководитель никто не знает, и вероятно, эту тему вообще замнут. Ситуация похожа на первые выборы Путина и его борьбу с терроризмом.

Здравствуйте, RiNSpy, Вы писали:

RNS>Здравствуйте, vb-develop, Вы писали:

VD>>Я даже по-другому скажу. Нужно голосовать. Но не за них.
VD>>В текущей ситуации не проголосовать это тоже самое что отдать за них свой голос.

RNS>Голосовать? А что, есть выборы?

В 2011 и 2012 годах, вообще-то.
И эти выборы на довольно-таки долгий срок, в отличии от предыдущих.

H>Дальше что ? Что _конкретно_ предлагается делать ?
А нихрена не предлагается. Это такой новый прикол. Посмотри на Тунис с Египтом — какие-то чисто анархические интернет-революции. Как думаешь, они с этого дня по-новому, лучше чем раньше заживут?

Типа как новую полит-технологию обкатывают, может кто-то разминается и внушает эту заразу, подготавливая почву для для более масштабной афёры. Например по России и/или Китаю... Может и сам Китай в курсе, не даром там в поисковиках и твиттерах упоминания о Тунисе и Египте запрещают, видно там ЦК помудрее да пошустрее — прочуяли чем пахнет и начали бороться.