Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
K>>>Как же просто вами манипулировать, россияне. F>>А логика где? A>Логика в том, что если Навальный пойдёт в президенты, то вся его предвыборная компания будет построена на популярности его текущей деятельности. А что он за человек, политик и руководитель никто не знает, и вероятно, эту тему вообще замнут. Ситуация похожа на первые выборы Путина и его борьбу с терроризмом.
И в чем проблема-то? Нынешние правители провалились, но никого к власти не подпускают. Пусть отвалят и дадут другим попробовать. Навальный уже давно не является чертиком из табакерки, каким был Путин. В отличие от этого деятеля, он спокойно участвует в дискуссиях и нормально реагирует на критику. Его позиция ясна и это именно то лекарство, которое нужно России в данный момент. Масштабы коррупции превысили, с моей точки зрения, все разумные пределы.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
A>>Логика в том, что если Навальный пойдёт в президенты, то вся его предвыборная компания будет построена на популярности его текущей деятельности. А что он за человек, политик и руководитель никто не знает, и вероятно, эту тему вообще замнут. Ситуация похожа на первые выборы Путина и его борьбу с терроризмом. F>И в чем проблема-то? Нынешние правители провалились, но никого к власти не подпускают. Пусть отвалят и дадут другим попробовать.
Что попробовать? Прорваться и никого не пускать?
F>Навальный уже давно не является чертиком из табакерки, каким был Путин. В отличие от этого деятеля, он спокойно участвует в дискуссиях и нормально реагирует на критику. Его позиция ясна и это именно то лекарство, которое нужно России в данный момент. Масштабы коррупции превысили, с моей точки зрения, все разумные пределы.
России нужна комплексная программа, глупо думать, что борьба с коррупцией решит все её проблемы. А про Навального, кроме его антикоррупционной деятельности ничего не известно. И не надо говорить, что вот решим проблему с коррупцией, а там и за другие возьмёмся: за 7 лет борьбы с коррупцией другие проблемы разрастутся до такой степени, что бороться с коррупцией будет просто негде.
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>Что попробовать? Прорваться и никого не пускать?
Ты против презумпции невиновности?
A>России нужна комплексная программа
Общее место
A>глупо думать, что борьба с коррупцией решит все её проблемы. А про Навального, кроме его антикоррупционной деятельности ничего не известно. И не надо говорить, что вот решим проблему с коррупцией, а там и за другие возьмёмся: за 7 лет борьбы с коррупцией другие проблемы разрастутся до такой степени, что бороться с коррупцией будет просто негде.
Если не решить проблему с коррупцией, то все другие усилия будет бесполезными — при умножении любого числа на ноль получится ноль. При коррупции КПД любых казалось бы положительных действий близок к нулю.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
A>>глупо думать, что борьба с коррупцией решит все её проблемы. А про Навального, кроме его антикоррупционной деятельности ничего не известно. И не надо говорить, что вот решим проблему с коррупцией, а там и за другие возьмёмся: за 7 лет борьбы с коррупцией другие проблемы разрастутся до такой степени, что бороться с коррупцией будет просто негде.
F>Если не решить проблему с коррупцией, то все другие усилия будет бесполезными — при умножении любого числа на ноль получится ноль. При коррупции КПД любых казалось бы положительных действий близок к нулю.
Вы там поосторожнее с борцами с коррупцией. А то у нас один такой в 1994 году на этом коньке тоже прискакал в Президенты
Здравствуйте, mik1, Вы писали:
M>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>>Как не зайдешь в политику — Путин, Путин, Путин. Ну, ok, допустим Путин — зло, ЕР — новая инкарнация КПСС, Медведев — марионетка. H>>Дальше что ? Что _конкретно_ предлагается делать ?
M>Не молчать, товарищ затыкальщик.
Ну вот ты не молчишь. И что ? От этого никому не жарко и не холодно. Brutalix по крайней мере хоть что-то предлагает
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Здравствуйте, anonymous, Вы писали:
A>>Что попробовать? Прорваться и никого не пускать? F>Ты против презумпции невиновности?
Эта норма существует _только_ в уголовном праве. И нигде больше, а к политике ее приплетать вообще смешно.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Здравствуйте, kero, Вы писали:
Z>>>>>>Если за них не голосовать, то КТО ВМЕСТО ПУТИНА? F>>>>>Навальный. I>>>>Ему оно надо? F>>>Если коллектив попросит, куда он денется? K>>Как же просто вами манипулировать, россияне.
F>А логика где?
Так нет ее, о том и речь. И памяти нет. Вот, к примеру, для вас: опыт выбор навального 80-х (ЕБН) похерен, разве нет?
Вы вообще сообщение прочитали прежде чем минусовать ?
Я так понимаю что предлагается писать, писать и еще раз писать про Путина здесь на форуме и больше ничего _конкретного_ не делать ? Или что ? В общем по виду минуса непонятно, просьба пояснять все таки с чем конкретно не согласны. Если это, конечно, не фига в кармане.
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
A>>>Что попробовать? Прорваться и никого не пускать? F>>Ты против презумпции невиновности? H>Эта норма существует _только_ в уголовном праве. И нигде больше, а к политике ее приплетать вообще смешно.
Пофиг, где она формально существует. Для тебя все окружающие заранее и без доказательств виновны, твои дети, твоя жена?
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Здравствуйте, kero, Вы писали:
K>>Так нет ее, о том и речь. И памяти нет. Вот, к примеру, для вас: опыт выбор навального 80-х (ЕБН) похерен, разве нет?
F>КПСС надо было оставить?
Здравствуйте, kero, Вы писали:
K>>>Так нет ее, о том и речь. И памяти нет. Вот, к примеру, для вас: опыт выбор навального 80-х (ЕБН) похерен, разве нет? F>>КПСС надо было оставить? K>Не прикидывайтесь дурачком
Не, я просто не понимаю логики, что если ЕБН со своей семьей полюбили власть, то кроме Путина никого больше к власти подпускать нельзя, а то "придется сбрить бороденку". Это вместо того, чтобы реально доработать законодательство и внедрить инструменты для повышения транспорентности системы, предлагается ровным счетом наоборот — зашорить ее по самое немогу. По сути это и есть возврат к КПСС.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Здравствуйте, zyke, Вы писали:
Z>>Если за них не голосовать, то КТО ВМЕСТО ПУТИНА?
B>Свято место пусто не бывает. B>Пока Путина не было, так же кричали "КТО ВМЕСТО ЕЛЬЦИНА?"
Пока Путина не было, так же кричали "КТО ВМЕСТО ЕЛЬЦИНА?"
Справедливости надо отметить, что когда спрашивали "КТО ВМЕСТО ЕЛЬЦИНА" Путина еще не было В списке кандидатов и альтернатив.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Здравствуйте, kero, Вы писали:
K>>>>Так нет ее, о том и речь. И памяти нет. Вот, к примеру, для вас: опыт выбор навального 80-х (ЕБН) похерен, разве нет? F>>>КПСС надо было оставить? K>>Не прикидывайтесь дурачком F>Не, я просто не понимаю логики, что если ЕБН со своей семьей полюбили власть, то кроме Путина никого больше к власти подпускать нельзя, а то "придется сбрить бороденку". Это вместо того, чтобы реально доработать законодательство и внедрить инструменты для повышения транспорентности системы, предлагается ровным счетом наоборот — зашорить ее по самое немогу. По сути это и есть возврат к КПСС.
Фи, просили же не прикидываться.
Вы не понимаете логику, которую сами и подставили, — сказать, как называется такой приемчик, или вы в курсе?
Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
H>Здравствуйте, vb-develop, Вы писали:
H>За кого голосовать то ? H>каспаровых, лимоновых и прочих немцовых не предлагать
На данном этапе это не важно. Голосование должно быть не за кого-то, а против. Против ЕР.
Когда их число в думе опустится до 30-35%, тогда можно будет подумать о том за кого голосовать.
На данном этапе важно не допустить монополия власти.
Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:
F>Здравствуйте, hiddenpass, Вы писали:
A>>>>Что попробовать? Прорваться и никого не пускать? F>>>Ты против презумпции невиновности? H>>Эта норма существует _только_ в уголовном праве. И нигде больше, а к политике ее приплетать вообще смешно.
F>Пофиг, где она формально существует.
а, ну раз тебе пофиг, то это все меняет.
F>Для тебя все окружающие заранее и без доказательств виновны
Да, политик обязан доказывать что он не верблюд.
F>, твои дети, твоя жена?
Они не должны, я им доверяю. В отличие от политиков и примазывающихся к ним.
