Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Да я честно говоря вообще не помню чтобы там был радар для воздушных целей, но ракеты воздух-воздух он нести может, а значит и есть какой-то способ их наведения, короче радар просто должен быть в том или ином виде.
ГСН ракеты и захватывает цель. Но действительно, поразить воздушную цель он может.
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:
A>Вообще-то сбивать лайнер из штурмовика, если у тебя есть истребители, это как-то смешно. A>Я бы поверил, если бы если бы это был истребитель.
Как вариант, истребители были но пилотов, готовых выполнить такое задание не нашлось?
Но кстати, ведь Су-25 оснащен той же самой пушкой 30 мм что и истребители? Предельная дальность ее применения — около 4 км, цель крупная, не маневрирующая, попасть не проблема. Повреждения на фотках похожи именно на следы снарядов такой пушки, правда если учесть что они не фугасные. Надо бы поизучать этот вопрос.
Re[2]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>По поводу штурмовика. От ополченцев проходила версия, что сначала жахнули Буком, промазали. Поэтому срочно пришлось сбивать тем, что было под рукой, т.е. штурмовиком.
Возможно, но что там вообще делали штурмовики?
Re: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Но кстати, ведь Су-25 оснащен той же самой пушкой 30 мм что и истребители? Предельная дальность ее применения — около 4 км, цель крупная, не маневрирующая, попасть не проблема. Повреждения на фотках похожи именно на следы снарядов такой пушки, правда если учесть что они не фугасные. Надо бы поизучать этот вопрос.
Лететь с пушкой на такую жирную цель, которая выше практического потолка, плюс недалеко от границы — это просто глупо по-моему. Все-таки цель необходимо быстро и гарантированно уничтожить.
Re[4]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>* Про-российские сепаратисты мешают, убирают улики, тела (причём без достаточной заботы), что же они скрывают?
От оно как оказывается. А мы тут обсуждаем, почему несколько дней тела не убираются и почему они уже начали разлагаться на жаре.
Re[3]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Здравствуйте, andrey.desman, Вы писали:
AD>Здравствуйте, Шахтер, Вы писали:
Ш>>По поводу штурмовика. От ополченцев проходила версия, что сначала жахнули Буком, промазали. Поэтому срочно пришлось сбивать тем, что было под рукой, т.е. штурмовиком.
AD>Возможно, но что там вообще делали штурмовики?
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали: EP>Да, кстати, он ничего не сказал про БУК на территории ополченцев — скорей всего потому что его и не было.
Потому что TELAR, если таковой и был, имеет узкую даграмму направленности антенны и скорее всего он не был засечен нашими радарами. Другое дело — сканирующий Купол, которых было аж 8 штук.
Кстати, включенный Купол означает, что дивизион, включая все батареи, готов к бою. Просто так, в условиях реальной войны, никто сканирующий радар не включает — есть шанс быстро словить противорадиолокационную ракету, что приведет к тому, что дивизион просто ослепнет.
И да, имея только ТELAR, сбить самолет очень непросто.
Re: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Здравствуйте, Evgeny.Panasyuk, Вы писали:
EP>Вот это видео начинается чуть раньше — http://www.youtube.com/watch?v=4bNPInuSqfs EP>А конкретно говорится что после Донецка самолёт отклонился от маршрута на север, с максимальным удалением на 14 км от границы коридора, а потом начал возвращаться, но не успел закончить манёвр.
Интересно послушать украинских коллег, как они объяснят тот факт, что власти говорили, что самолетов в зоне не было, а по радару видно, что был самолет.
Re[2]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Клоунада какая-то. "У нас есть железные доказательства, почерпнутые из твиттера предположительно одного из лидеров сепаратистов и фотографий, опубликованных в украинских социальных сетях"
Re[4]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Здравствуйте, nullptr, Вы писали:
N>Здравствуйте, algol, Вы писали:
A>>http://russian.rt.com/article/41825
N>Блин, неужели не могли переводчика получше подобрать
Да, блин, девка date от data не отличает.
Ну ё-маё...
Re[3]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
BH>Интересно послушать украинских коллег, как они объяснят тот факт, что власти говорили, что самолетов в зоне не было, а по радару видно, что был самолет.
Думаю даже если сам порошенко, или кто у них там главный, признает что это они сбили самолет, наши украинские коллеги скажут что все ОК, так их и надо было, сами виноваты. Они за последнее время преуспели в оправдании убийств безоружных и беззащитых людей.
Re[3]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Здравствуйте, gBopHuk, Вы писали:
BH>Интересно послушать украинских коллег, как они объяснят тот факт, что власти говорили, что самолетов в зоне не было, а по радару видно, что был самолет.
Вони літають, але так — низенько, низенько.
Re[4]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
P>Думаю даже если сам порошенко, или кто у них там главный, признает что это они сбили самолет, наши украинские коллеги скажут что все ОК, так их и надо было, сами виноваты. Они за последнее время преуспели в оправдании убийств безоружных и беззащитых людей.
Здравствуйте, vl690001x, Вы писали:
V>Здравствуйте, Fagin, Вы писали:
F>>Да по их данным это был Су-25, он может кратковременно забираться на достаточную высоту, что они и наблюдали. F>>И становится понятно почему Украина попросила этот рейс опуститься чуть пониже.
V>Неправдоподобно. Типа во всей Украине не нашлось ни одного истребителя? Надо было специально брать Су-25, иметь кучу проблем с применением несвойственного для него оружия? Конечно Су-25 может нести ракеты воздух-воздух, но малого радиуса действия, типа уже озвученной Р-60. Да и радар у него хреновый.
Кроме самолёта надо ещё найти ту ссуку-пилота, который за штурвал сядет.
А на су-25 они их находили до сих пор.
Здравствуйте, peiv, Вы писали:
B>>Вроде точно. Но сбил вряд ли он, это слишком палевно.
P>Сказали что Су-25 и он может кратковременно подниматься выше. Это немного странно, могли бы сказать что это был Су-27, которые есть у украины. Интересно, можно ли вообще отличить Су-25 от Су-27 на радаре.
На радаре точно нельзя. На радаре это просто пятнышко.
Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[5]: Заявление Минобороны РФ по катастрофе Boeing 777 - прямая трансляция
