У большинства американцев практически нет сбережений
https://www.finam.ru/analysis/marketnews/u-bolshinstva-amerikancev-prakticheski-net-sberezheniiy-20191229-13000/

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>У большинства американцев практически нет сбережений

На картинке речь про "saving accounts" -- правда в том, что в США нет нормальных saving счетов. Те профанации, называемые тут сайвинг счетами, дают максимум 2% годовых и, как правило они в "виртульных"/онлайн банках, т.е. открывать их, как правило, надо не там, куда приходит зп и где народ привык платить за свет и/или выписывать/обналичивать бумажные чеки. Возможно, низкий процент и легкий геморр, связанный с открытием и операциями с сайвингом — причины малой популярности

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>На картинке речь про "saving accounts" -- правда в том, что в США нет нормальных saving счетов.

есть какие то реальные данные — скока по % (по группам) у жителей США недвиги и средств на счетах или в акциях ? и т.д.

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>есть какие то реальные данные — скока по % (по группам) у жителей США недвиги и средств на счетах или в акциях ? и т.д.

А тебе зачем?

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>>На картинке речь про "saving accounts" -- правда в том, что в США нет нормальных saving счетов.

xma>есть какие то реальные данные — скока по % (по группам) у жителей США недвиги и средств на счетах или в акциях ? и т.д.

По радио говорили что больше половины откладывают меньше чем 400 в месяц

Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>У большинства американцев практически нет сбережений

У меня на savings аккаунте тоже лишь какая-то мелочевка.
Сейчас залез из интереса, посмотрел. Там годовая ставка 0.05%. Не пять процентов, а пять сотых долей процента. С такой ставкой нет большого смысла хранить там сбережения.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Здравствуйте, xma, Вы писали:

xma>>У большинства американцев практически нет сбережений

AK>У меня на savings аккаунте тоже лишь какая-то мелочевка.
AK>Сейчас залез из интереса, посмотрел. Там годовая ставка 0.05%. Не пять процентов, а пять сотых долей процента. С такой ставкой нет большого смысла хранить там сбережения.

а где же тогда хранят по аналогии сберегательных счетов? неужели в акциях?

Здравствуйте, RonWilson, Вы писали:

RW>а где же тогда хранят по аналогии сберегательных счетов? неужели в акциях?

Это и есть прямой аналог сберегательного счета. Просто дохода оно не даёт. Как тут сказали — можно поискать и выжать до пары процентов годовых, это опять-таки не даст дохода, но приблизительно покроет инфляцию.

Близким аналогом в смысле неторопливых малорискованых накоплений будут "индексные фонды", наверное. Пресловутый Доу-Джонс и что там еще. Много их. Но это лишь моё предположение.

А так — акции да недвижка.

Не забывайте, что американская экономика, по своей сути, кредитная. Тут больше людей с кредитами, чем с накоплениями. Когда у человека есть ипотека, то он может сэкономить несколько процентов, просто выплатив часть долга раньше срока, т.е. процесс выворачивается наизнанку — накоплением будет экономия на будущих платежах. А ипотека тут есть у очень и очень многих.

Я вот тут недавно посчитал и получилось, что на каждые $10K, которые я плачу банку раньше срока по ипотеке, суммарная экономия на процентах за предстоящие годы выплат — тысяч 5 или 6. Но деньги — сейчас, а экономия размазана на 25 лет. В общем, не так чтоб прям очень много, но тоже неплохо.

xma>>У большинства американцев практически нет сбережений
P>На картинке речь про "saving accounts"

Аналитика уровня xma

Здравствуйте, paucity, Вы писали:

P>А тебе зачем?

А тебе зачем ему зачем?

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

RW>>а где же тогда хранят по аналогии сберегательных счетов? неужели в акциях?

AK>А так — акции
Которые реального дохода не приносят и не факт что вырастут

AK>да недвижка.
Которая в многолетней ипотеке.

AK>Не забывайте, что американская экономика, по своей сути, кредитная. Тут больше людей с кредитами, чем с накоплениями.
То есть, из реальных сбережений есть только долги.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Я вот тут недавно посчитал и получилось, что на каждые $10K, которые я плачу банку раньше срока по ипотеке, суммарная экономия на процентах за предстоящие годы выплат — тысяч 5 или 6. Но деньги — сейчас, а экономия размазана на 25 лет. В общем, не так чтоб прям очень много, но тоже неплохо.

а как у вас соотносятся инфляция и ставка по ипотеке?

Здравствуйте, alexku, Вы писали:

AK>>да недвижка.
A>Которая в многолетней ипотеке.

так она же сдаётся
даже если все 100% аренды идёт на погашение ипотеки, то это уже хорошо — наниматели выкупают твой дом у банка

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

ЛЧ>так она же сдаётся
ЛЧ>даже если все 100% аренды идёт на погашение ипотеки, то это уже хорошо — наниматели выкупают твой дом у банка

Не уверен, что после 20-ти летней сдачи квартиры в неё можно будет просто въехать и жить.

Здравствуйте, Лось Чтостряслось, Вы писали:

AK>>>да недвижка.
A>>Которая в многолетней ипотеке.
ЛЧ>так она же сдаётся
ЛЧ>даже если все 100% аренды идёт на погашение ипотеки, то это уже хорошо — наниматели выкупают твой дом у банка
И какой процент населения страны может вложиться в недвижку по такой схеме? Ну, то есть что бы найти потом лохов снимать эту недвижку.

Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

A>>>Которая в многолетней ипотеке.
ЛЧ>>так она же сдаётся
ЛЧ>>даже если все 100% аренды идёт на погашение ипотеки, то это уже хорошо — наниматели выкупают твой дом у банка
П>И какой процент населения страны может вложиться в недвижку по такой схеме? Ну, то есть что бы найти потом лохов снимать эту недвижку.

Много ли в США недвижки, которая не разваливается за 20 лет?

.

kgd>Много ли в США недвижки, которая не разваливается за 20 лет?

Да вообщем-то вся. Вам в это трудно поверить, тем не менее хорошо построенный дом из фанеры стоит долго.

Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:

AK>Сейчас залез из интереса, посмотрел. Там годовая ставка 0.05%. Не пять процентов, а пять сотых долей процента. С такой ставкой нет большого смысла хранить там сбережения.

ну короче походу статья — пропагандонская ..

Не знаю, что там в США, мне это мало интересно, я там не живу, а я живу в РФ, и тут: 65% россиян заявили, что не имеют накоплений

https://www.mk.ru/social/2019/05/16/bolshinstvo-rossiyan-priznalis-chto-ne-imeyut-nakopleniy.html

A>Не уверен, что после 20-ти летней сдачи квартиры в неё можно будет просто въехать и жить.

кроме того 100% понадобится ремонт(косметический и здания как такового), очень сомнительная инвестиция в недвигу если сам в ней же не живешь