Бог в конституции это не страшно, потому что всегда можно сказать, что христианство это как коммунизм, только предварительная версия.
Приоритет национальных законов над мировыми позволит иметь суверенный центробанк и вести независимую финансовую политику, снизить проценты по кредитам бизнесу и приведёт к росту экономики.
ЭФ>Бог в конституции это не страшно, потому что всегда можно сказать, что христианство это как коммунизм, только предварительная версия.
Бог у нас един. И он будет снова новый! Нулевый, только с полочки взятый.
ЭФ>Приоритет национальных законов над мировыми позволит иметь суверенный центробанк и вести независимую финансовую политику, снизить проценты по кредитам бизнесу и приведёт к росту экономики.
Но это не точно. Точнее точно будет как всегда.
ЭФ>Что вы все такие негативные?
Расслабиться и получать удовольствие.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Приоритет национальных законов над мировыми позволит иметь суверенный центробанк и вести независимую финансовую политику, снизить проценты по кредитам бизнесу и приведёт к росту экономики.
А разве центробанк не суверенный? Разве его главу не Путин назначает?
Нет такого преступления, на которое не пошло бы суверенное родоплеменное быдло ради продления своего бессмысленного рода и распространения своего бессмысленного генома.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Приоритет национальных законов над мировыми позволит иметь суверенный центробанк и вести независимую финансовую политику, снизить проценты по кредитам бизнесу и приведёт к росту экономики.
Вы правда верите, что проблемы можно решать, написав что-то на бумажке? Да Вы, батенька, мистик Тем более, что все эти заклинания включены в текст только ради того, чтобы проголосовали за совсем другое, про что почему-то говорить не хотят. Стесняются наверное....
Здравствуйте, anonymouse2, Вы писали:
A>А разве центробанк не суверенный? Разве его главу не Путин назначает?
Это мантра такая. У российских левых. Вот будет ЦБ независимым (от законов экономики и законов денежного обращения) вот тогда заживем!
3> чтобы проголосовали за совсем другое, про что почему-то говорить не хотят. Стесняются наверное.
По-моему как раз вопрос в этом — Путин это наш суверенитет (и суверен),
это "новый общественный договор".
За что именно другое? С обнулением Путина тут обсуждать нечего.
Оно будет без вариантов, потому что голосования у нас всегда дают нужные результаты по подсчётам.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Собираюсь проголосовать в поддержку.
Вы конечно все равно пойдете, но я все-таки скажу.
"Новую конституцию" примут, это и так понятно. Поэтому в поддержку вы будете голосовать или против нее, совершенно не важно.
Весь вопрос только в том, сколько человек при этом заразиться коронавирусом (который ни фига не закончился, даже если смотреть по карте яндекса).
Понятно, что кто-то проголосует онлайн.
Но пенсионеры(на минуточку это те, кто подвергается наибольшей опасности) пойдут голосовать за поправки, им хорошо промыли мозг.
Жалко их, мои родители такие же.
Они не против, чтобы Путин правил до конца своей жизни, потому что бояться, что следующий будет еще хуже.
А что там будет после этого, их уже не сильно интересует.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>По-моему как раз вопрос в этом — Путин это наш суверенитет (и суверен), ЭФ>это "новый общественный договор".
Вы, как мне кажется, переоцениваете роль PR-менеджера. И не вполне понимаете значения слов "суверен" и "общественный договор". Они, как минимум, несовместимы. Но это совершенно неважно. Если пипл хочет Путина — пусть будет Путин. Только зачем весь этот балаган, отдающий карго-культом? Все то же самое можно было бы сделать, не включая в текст конституции правила дорожного движения и запрет на торговлю просроченными консервами.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Приоритет национальных законов над мировыми позволит иметь суверенный центробанк и вести независимую финансовую политику
Скорее, ровно наоборот. Ты поясни про центробанк подробнее! Чем он ныне не суверенный? И что не так с независимой политикой?
Проблема России не в том, что она не может накормить бедных, а в том, что богатые никак не нажрутся
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Приоритет национальных законов над мировыми позволит иметь суверенный центробанк и вести независимую финансовую политику, снизить проценты по кредитам бизнесу и приведёт к росту экономики.
Финансовая политика всегда была суверенной для ресурсодобывающих компаний. А для "обычной" экономики народа, все делалось как угодно западу, т.к. другого и не нужно, и будет делаться — конституция тут ни при чем.
У сложных вещей обычно есть и хорошие, и плохие аспекты.
Берегите Родину, мать вашу. (ДДТ)
Здравствуйте, HrorH, Вы писали:
HH>Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>>Собираюсь проголосовать в поддержку. HH>Весь вопрос только в том, сколько человек при этом заразиться коронавирусом (который ни фига не закончился, даже если смотреть по карте яндекса).
В США почему-то как начались погромы, так короновирус сразу закончился.
Ну то такое, совпадение наверно. HH>Понятно, что кто-то проголосует онлайн. HH>Но пенсионеры(на минуточку это те, кто подвергается наибольшей опасности) пойдут голосовать за поправки, им хорошо промыли мозг.
Задумайся, а вдруг это не им мозги промыли, а они поумнее и помудрее тебя, потому что давно живут?
Эйнсток Файр:
ЭФ>Собираюсь проголосовать в поддержку. ЭФ>Бог в конституции это не страшно, потому что всегда можно сказать, что христианство это как коммунизм, только предварительная версия. ЭФ>Приоритет национальных законов над мировыми позволит иметь суверенный центробанк и вести независимую финансовую политику, снизить проценты по кредитам бизнесу и приведёт к росту экономики. ЭФ>Что вы все такие негативные?
Не помню, я уже писал или нет...
По стилю троллинга ты чем-то напоминаешь chearysoft-а. Только тот скачет за Украину, а ты за всё остальное.
Здравствуйте, Эйнсток Файр, Вы писали:
ЭФ>Приоритет национальных законов над мировыми позволит иметь суверенный центробанк и вести независимую финансовую политику, снизить проценты по кредитам бизнесу и приведёт к росту экономики.
Нет никаких мировых законов (ну, кроме законов физики). Есть договора, которые Россия добровольно подписала. И так же добровольно может из них выйти. Новая редакция Конституции вообще ничего не меняет в этом вопросе. Так что извини, это изменение вообще ни к чему не приведет. Оно сделано специально, чтобы граждане, которые рассуждают, как ты, проголосовали за пакет поправок. И именно поэтому голосование сделано за весь пакет целиком, а не за каждую поправку по-отдельности.
А поправка про Бога сделана, чтобы привлечь граждан, считающих себя православными, и тоже больше ни для чего. Считается, что их больше, чем атеистов, которых такая поправка отпугнет. А Богу плевать, что написано в нашей Конституции.
