Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>а чем обосновывают такое поведение?
Всякой ерундой. Типа понтуются, и типа чтобы не заснуть...
В общем должен жн БЧЖ как-то себя отрабатывать

J>ага, один такой патрульную машину недавно сбил на обочине...
Ну типа того...

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>разумеется, но на обоих видео нет информации где в этот момент была водитель участник ДТП

Чёрт! Она на машине времени туда телепортировалсь, что ли?

Вообще в РФ нет понятия "опасное вождение", а само по себе опасное вождение есть и часто практикуется всеми...

Ну и как-то непродуманно всё, конечно.
Например, сейчас в правилах щапрещено перестраиваться по желанию левой пятки, а движение организовано так, что то стоит хвост на поаорот влево, то стоит хвост на поворот вправо...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

J>>разумеется, но на обоих видео нет информации где в этот момент была водитель участник ДТП
E>Чёрт! Она на машине времени туда телепортировалсь, что ли?

стоять за автобусом на остановке, потом, увидев что крайний левый ряд свободен, ломануться туда на полной скорости.

(на всякий случай, для любящих пофантазировать и по обвинять других) это не делает ее невиновной

E>Вообще в РФ нет понятия "опасное вождение", а само по себе опасное вождение есть и часто практикуется всеми...
E>Ну и как-то непродуманно всё, конечно.
E>Например, сейчас в правилах щапрещено перестраиваться по желанию левой пятки, а движение организовано так, что то стоит хвост на поаорот влево, то стоит хвост на поворот вправо...

и снова +много

Здравствуйте, jhfrek, Вы писали:

J>стоять за автобусом на остановке, потом, увидев что крайний левый ряд свободен, ломануться туда на полной скорости.

Дык это и зря очень...

В общем поживём -- увидим, конечно, но я не могу придумать где она там и как ехала, что не могла быть в курсе, что таки тут переход есть...

Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

V>>Самое смешное, что многие очень быстро прозревают.

W>Ты обязан перекатывать велосипед через дорогу, а не переезжать на нем по ПДД.

Он ен про то пишет. Он, когда с велом переходит, переходит так, что рискует велом, а не собой. Катит вел перед собой короче.
И прикол тут в том, что водятлы вел не сносят, наверное потому, что понимают, что вел не отпрыгнет...

18.10.2011 18:06, AnrySpb пишет:

> V>И поэтому ты уверен, что все остальные в мире делают также?
> Нет. В остальных не уверен.
Ну вот, причем подавляющее большинство пешиков, особенно женщины
постопают с точность до наоборот. А вообще не раз наблюдал картинки,
когда бабульки (божьи одуванчики с палочками) перепрыгивали, через
турникеты и перли через 8 полос. Всех их давить надо?

> V>Это такая планировка городов у нас. И никуда ты от этих переходов не
> V>денешься.
> Есть надземные, подземные переходы, если регулируемые светофоры.
> Нерегулируемые переходы на улицах с интенсивным движением — зло и
> анахронизм
Представь, сколько с тебе сдерет родное государство, если начнет на всех
нерегулируемых строить подземные и надземные переходы.
Представь как ты будешь ездить, если через каждые 300 метров поставят по
светофору с кнопочкой, а то и чаще.

> У нас нормально тормозят.
Большинство тормозит, я тебе об этом и написал. Но всегда есть опасность
того дурака, которому лучше дать дорогу. В обсуждаемом случае две дуры.
Одна не предположила, что там дура перебегать будет, да еще и с
ребенком, другая не предположила, что там может лететь дура за рулем.

> V>И вот стоял бы еще и на этом переходе один.
> Пусть стоит. 95% времени он мне зеленый, 5% — лучше 10 секунд потерять.
Не десять, а 20-30. Но, уверен, что очень многие водители с тобой будут
не согласны, им проще отслеживать ситуацию на дороге и пропустить того
дурака-пешика.

> Это уже, конечно, вопросы к неэффективной работе ГАИ. Странно, как мне
> показалось, в Беларуси пешеходов любят и пропускают.
В большинстве да. Не знаю, любят ли, но пропускают. Но есть 1 из 10,
которых 1 из 20, который полные дураки и которым лучше дать дорогу. А
уже на автомате через дорогу перехожу, только словив глаза водятлов или
удостоверившись, что во всех полосах стоят — без этого не перехожу.
А ГАИ всех идиотов никогда не переловит — это не возможно.

> Нет. Это говорит в данном конкретном случае это могла помочь. Не более того.
Просто этот случай засветился в СМИ сильно, а сколько не засвеченых.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, DataMiner, Вы писали:

vsb>>>>Знать не обязана, а ответственность при нарушении нести будет, так же как и с любым другим законом. В ПДД есть раздел "Обязанности пешеходов", он не только для водителей, решивших прогуляться, написан. Незнание не освобождает от ответственности.


E>>>Э-э-э в ПДД нет никакой ответственности вроде как...

DM>>Ошибаетесь. Есть.

DM>>http://base.garant.ru/12125267/12/#121

E>То, что процитированный документ называется не ПДД, а как-то иначе, не смущает?

Не смущает, т.к. не в этом суть. Да, я процитировал КоАП, а не ПДД. Но вы похоже, даже не знали где искать. Хотя это странно. Сейчас чуть ли не любая брошюра с ПДД содержит в себе и таблицу штрафов из КоАП. Да, там, как правило, не приводятся штрафы для пешеходов. Но если возникает вопрос, где их искать, то думать долго не надо. Очевидно, надо найти нужную статью КОАП. Что я и сделал для вас.

18.10.2011 18:41, Erop пишет:

> V>>Самое смешное, что многие очень быстро прозревают.
>
> W>Ты обязан перекатывать велосипед через дорогу, а не переезжать на нем
> по ПДД.
>
> Он ен про то пишет. Он, когда с велом переходит, переходит так, что
> рискует велом, а не собой. Катит вел перед собой короче.
> И прикол тут в том, что водятлы вел не сносят, наверное потому, что
> понимают, что вел не отпрыгнет...
Ну и вел он железный, со всякими торчащими в разные стороны железяками.
В общем представить можешь, что с машиной будет, да и мне вел новый купит.
Перехожу исключительно по ПДД. Так что, wraithik, будешь в Минске
проездом, обязательно сообщай, где гонять будешь, я тебя буду с велом
ждать.

З.Ы. Пошел на сайты магазинов модельку посовременнее подбирать.

Здравствуйте, Vzhyk, Вы писали:

V>18.10.2011 18:41, Erop пишет:

>> V>>Самое смешное, что многие очень быстро прозревают.
>>
>> W>Ты обязан перекатывать велосипед через дорогу, а не переезжать на нем
>> по ПДД.
>>
>> Он ен про то пишет. Он, когда с велом переходит, переходит так, что
>> рискует велом, а не собой. Катит вел перед собой короче.
>> И прикол тут в том, что водятлы вел не сносят, наверное потому, что
>> понимают, что вел не отпрыгнет...
V>Ну и вел он железный, со всякими торчащими в разные стороны железяками.
V>В общем представить можешь, что с машиной будет, да и мне вел новый купит.
V>Перехожу исключительно по ПДД. Так что, wraithik, будешь в Минске
V>проездом, обязательно сообщай, где гонять будешь, я тебя буду с велом
V>ждать.

Не мечтай, я уважаю все участников ДД, в том числе и пешеходов, так что за мой счет велик ты себе не купишь. Но что спорить, хамов хватает.

V>З.Ы. Пошел на сайты магазинов модельку посовременнее подбирать.

Ты не ответил, сколько ехала девка и насколько она превышала.

Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Ты не ответил, сколько ехала девка и насколько она превышала.

Я думаю, что около 80 -- первышала на 20-40, в зависимости от знаков в том месте...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>>То что они обязаны следить за БДД. Там ПП расположен перед остановкой — это не правильно, автобус следует обходить сзади. Там нет знака на разделительной. Это их обязанность. А не стоят и за встречку ловить, где зрен поймешь можно обгонять или нет, хотя здравый смысл подсказывает что обгон безопасен.

E>Ну так знаки ставят одни люди, а ДПСят другие вообще-то...
Я из не прошу ставить знаки своими руками, я их хочу заставить гонять тех кто обязан ставить знаки. Установкой знаков они кстати заведуют, вернее картой расположения знаков.

E>Или ты всю ГАИ хочешь преступной организацией объявить?
Вообще это почти так и есть. В большинстве своем они занимаются различными делами, которые не имеют отношения к БДД, зато имеют отношение к набиванию своего кармана.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>>...обыкновенное проплаченное быдло. Ты в общем тоже из них.

E>И в том, что Cyberax быдло я бы посомневался, а уж в том, что ему кто-то заплатил за позицию по этому вопросу?.. -- мне даже фантазии не хватает придумать кто бы это мог быть и сколько...

Он вдет себя как просто быдло. Я думаю его никто не проплачивал. У него просто двойные стандарты.

Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Я из не прошу ставить знаки своими руками, я их хочу заставить гонять тех кто обязан ставить знаки. Установкой знаков они кстати заведуют, вернее картой расположения знаков.
Кто? Патрульные?

W>Вообще это почти так и есть. В большинстве своем они занимаются различными делами, которые не имеют отношения к БДД, зато имеют отношение к набиванию своего кармана.

Ну всё равно до гестапо им пока далеко...

Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Он вдет себя как просто быдло. Я думаю его никто не проплачивал. У него просто двойные стандарты.

IMHO, ты просто его не совсем понимаешь. Потому тебе и кажется его позиция противоречивой...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Гнилой баклажан, Вы писали:

ГБ>>а что не даёт возможности?
E>Водятелы...

я согласен что кол-во водятелов в последнее время зашкаливает. Но где в данном случае водятел(ша)? В данном случае я вижу вину:
1. дорожных/городских служб и гаи
2. тупой мамаши, которая прыгнула с ребёнком под колеса
3. и уже только здесь вину девушки за рулём, которая чуть не соориентировалась в непростой ситуации (не видно знака пешехода/нет зебры). Зато все запинали девушку, зделали её чуть ли не животным. При этом хоть кто-то поинтересовался почему мусора за переходом стригли бабло, а не стали регулировать столь непростой пешеходный переход? Хоть кто-то поинтересовался почему не было зебры, не было дублирующего знака и прочего??? Всем посрать, всем только повопить в порыве праведного гнева. Никому не нужна та справедливость, про которую все вопят как резаные. Проще крикнуть "водятлы" при любом случае, касающегося данной темы.

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>>Ты не ответил, сколько ехала девка и насколько она превышала.

E>Я думаю, что около 80 -- первышала на 20-40, в зависимости от знаков в том месте...

Думаешь или знаешь?
Я вот пока только фактами оперировал без догадок.

Здравствуйте, Гнилой баклажан, Вы писали:

ГБ>3. и уже только здесь вину девушки за рулём, которая чуть не соориентировалась в непростой ситуации (не видно знака пешехода/нет зебры). Зато все запинали девушку, зделали её чуть ли не животным.

Я вот, например, девушку животным не считаю. Но и невиновной тоже не считаю...
Мало того, моя мораль так устроена, что животное не может быть виновным...

Здравствуйте, Erop, Вы писали:

E>Здравствуйте, Fortnum, Вы писали:

F>>Интересно. Но не дай бог узнать!

E>Я сбивал пешехода. Ничего приятного нет.

и себя водятлом я вижу не считаешь...

Здравствуйте, wraithik, Вы писали:

W>Думаешь или знаешь?
W>Я вот пока только фактами оперировал без догадок.

Ну жертвы веело так полетели + оттормозилась она всё-таки... Так что думаю, что до начала торможения скорость была 80 +- 7 км/ч...