Re[9]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 04.06.12 10:31
Оценка:
Здравствуйте, _AND, Вы писали:

_AN>скорее B класс предыдущего поколения.


Ты хотел сказать С класс предыдущего поколения? Ну, можно и так. Особенно учитывая, что его эфолюция, fluence, вполне себе С.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 52 on Windows 7 6.1.7601.65536>>
AVK Blog
Re[10]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: boot  
Дата: 04.06.12 10:31
Оценка:
Здравствуйте, Nonmanual Worker, Вы писали:

NW>Не, ну это же не я получаю управляемость спорткара регулировкой развала а вы. Из этой же серии нулевик и пердак. У вас же получается. Секрет наверное есть? Наверное развал помогает только в комплексе с покраской суппортов в красный цвет?


Я серьезно, не вздумайте пробовать.
Есть секрет, и есть человек обладающий им, я с ним спорить не стал, а просто сделал как велел и убедился, что чудо возможно.
Жизнеспособность прямо пропорциональна простоте!
Re[8]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: Nonmanual Worker  
Дата: 04.06.12 10:53
Оценка:
Здравствуйте, Stanislav V. Zudin, Вы писали:

SVZ>Ты сравниваешь по спецификациям, а я — по собственным ощущениям. Скажем, по докам и Тиида, и Меган классик — С класс.

SVZ>Однако салон у Тииды намного просторней. В Альмере салон примерно такой же, как в мегане классике.

А... понятно, у вас свои классы. Волга тогда в Х классе.
Re[8]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: Nonmanual Worker  
Дата: 04.06.12 11:13
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Tiida — В класс, сделана на одной платформе с Микрой (она же Nissan B platform).

У Nissan нет С класса? Самого ходового? Лошары!

AVK>Что же касается самсунга, то он по размерам — вполне себе В класс:

AVK>База — 2,535
AVK>Ширина — 1,710
AVK>Для сравнения, мазда — 2640, 1755, лансер — 2635, 1760, королла — 2600, 1760.

C класс http://en.wikipedia.org/wiki/Compact_car
Длина от 4,400mm до 4,750mm для седанов
от 4,100 до 4,450 для хэтчбеков
мазда 3 — 4580
лансер 9 — 4535
тиида — 4303 хэтч

B класс
Mazda2 — 3885
Ярис — 3615
Микра — 3780

К кому ближе ниссан-самунг классик 4510мм ?
Re[9]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 04.06.12 12:53
Оценка:
Здравствуйте, Nonmanual Worker, Вы писали:

AVK>>Tiida — В класс, сделана на одной платформе с Микрой (она же Nissan B platform).

NW>У Nissan нет С класса?

В РФ — нет (если не считать кашкай).

NW>Длина от 4,400mm до 4,750mm для седанов


NW>Микра — 3780

NW>К кому ближе ниссан-самунг классик 4510мм ?

Сравнивать седан с хетчем — по длине — очень умно.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 52 on Windows 7 6.1.7601.65536>>
AVK Blog
Re: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: netmon  
Дата: 04.06.12 15:03
Оценка:
Здравствуйте, RolandD, Вы писали:

RD>Что лучще?


RD>1) Toyota Corolla 2006 гв, пробег 110

RD>2) Mazda 3 2007 гв, пробег 80
RD>3) Mitsubishi Lancer 2006 гв, пробег 80
RD>4) Nissan Almera Classic 2006 гв, пробег 60

Смотрел в сторону Opel Astra H?
Re[3]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: code_monkey  
Дата: 04.06.12 15:53
Оценка:
Здравствуйте, Nonmanual Worker, Вы писали:

NW>50к — это несомненно очень серьезный пробег.

NW>Ждем отчета о хотя бы 150к.

ну про мазды понятно, разрыв шаблона, вы же выше говорили что они ломучие, а тут турбированная MPS-ка и все ok. А вот пробег то чем не угодил? как раз примерный километраж для 4ох летнего авто на котором в дождливые дни ездят на работу и по выходным за город, за это время заводской брак и конструктивные недостатки успевает повылазить.
Re[2]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: RolandD  
Дата: 04.06.12 17:40
Оценка:
Здравствуйте, netmon, Вы писали:

N>Смотрел в сторону Opel Astra H?


В нашей провинции только японцы, имхо.
Re: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: Melo  
Дата: 04.06.12 19:47
Оценка:
Здравствуйте, RolandD, Вы писали:

RD>Что лучще?


RD>1) Toyota Corolla 2006 гв, пробег 110

RD>2) Mazda 3 2007 гв, пробег 80
RD>3) Mitsubishi Lancer 2006 гв, пробег 80
RD>4) Nissan Almera Classic 2006 гв, пробег 60

Все вышеперечисленное — не фонтан. Но если уж выбирать из данного, то я бы однозначно выбросил из рассмотрения Короллу (за сравнительно большой пробег). Almera Classic будет существенно дешевле в обслуживании по сравнению с остальными вариантами. Если это важно, то это — аргумент. Мазда 3 — шумная, маленький клиренс, угоняют их. Лансер — скучная, дорогая в обслуживании, как следствие — угоняемая.

З.Ы. Я б Гольф взял или Астру. С тем же возрастом и пробегом вряд ли будет стоить дороже.
Re: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: SkyDance Земля  
Дата: 05.06.12 00:08
Оценка:
RD>Что лучще?

В эти деньги — Renault Logan. Будет даже почти новый.
Re[2]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: RolandD  
Дата: 05.06.12 03:38
Оценка: :))
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>В эти деньги — Renault Logan. Будет даже почти новый.


Согласно ПДД перевозка людей в прицепе-даче запрещена.
Re[3]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: _denger_ Россия  
Дата: 05.06.12 04:25
Оценка:
Здравствуйте, RolandD, Вы писали:

RD>Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:


SD>>В эти деньги — Renault Logan. Будет даже почти новый.


RD>Согласно ПДД перевозка людей в прицепе-даче запрещена.

Логан — машина класс!
Re[10]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: Nonmanual Worker  
Дата: 05.06.12 05:58
Оценка:
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:

AVK>Здравствуйте, Nonmanual Worker, Вы писали:


AVK>>>Tiida — В класс, сделана на одной платформе с Микрой (она же Nissan B platform).

NW>>У Nissan нет С класса?

AVK>В РФ — нет (если не считать кашкай).


NW>>Длина от 4,400mm до 4,750mm для седанов


NW>>Микра — 3780

NW>>К кому ближе ниссан-самунг классик 4510мм ?

AVK>Сравнивать седан с хетчем — по длине — очень умно.

Нет, "очень умно", выдергивать части написанного текста и писать чушь когда нет аргументов по теме. А че текст ниже вырезал то?

NW>Длина от 4,400mm до 4,750mm для седанов

NW>от 4,100 до 4,450 для хэтчбеков
NW>мазда 3 — 4580
NW>лансер 9 — 4535
NW>тиида — 4303 хэтч

NW>B класс

NW>Mazda2 — 3885
NW>Ярис — 3615
NW>Микра — 3780

NW>К кому ближе ниссан-самунг классик 4510мм?
Re[4]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: Nonmanual Worker  
Дата: 05.06.12 06:05
Оценка:
Здравствуйте, code_monkey, Вы писали:

_>ну про мазды понятно, разрыв шаблона, вы же выше говорили что они ломучие, а тут турбированная MPS-ка и все ok. А вот пробег то чем не угодил? как раз примерный километраж для 4ох летнего авто на котором в дождливые дни ездят на работу и по выходным за город, за это время заводской брак и конструктивные недостатки успевает повылазить.


Я говорил не ломучая а более ломучая. Разница есть. Заводской брак у япошек минимальный. Детские болезни у этих моделей вылечены. По моему опыту на японцах этого класса проблемы начинаются к 100-150тыс км. До этого пробега этим японцам достаточно расходники менять, при нормальной эксплуатации конечно.
Re[2]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: Nonmanual Worker  
Дата: 05.06.12 06:07
Оценка:
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>В эти деньги — Renault Logan. Будет даже почти новый.

Вы внутри их и внутри логана сидели? Ездили на них? Логан — это если тебе за 40 лет, лопаты на дачу возить, ни или если с ваз2106 пересаживаться.
Re[3]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: SkyDance Земля  
Дата: 05.06.12 06:42
Оценка:
NW>Вы внутри их и внутри логана сидели? Ездили на них? Логан — это если тебе за 40 лет, лопаты на дачу возить, ни или если с ваз2106 пересаживаться.

Сидел, ездил. Это однозначно лучше, чем убитый и окончательно пропуканный за 100 ткм. шрот (вы хоть представляете, _сколько_ это — 2.5 раза вокруг шарика объехать?).

Что за комплексы такие подростковые, про 40 лет и лопаты с дачи. Угу, лучше мазду3 с диким пробегом из двух половинок сваренную.
Re: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: volodya777  
Дата: 05.06.12 06:54
Оценка: 1 (1) +1
Здравствуйте, RolandD, Вы писали:

RD>Что лучще?


RD>1) Toyota Corolla 2006 гв, пробег 110

RD>2) Mazda 3 2007 гв, пробег 80
RD>3) Mitsubishi Lancer 2006 гв, пробег 80
RD>4) Nissan Almera Classic 2006 гв, пробег 60

лучше любой автомобиль в отличном состоянии от предыдущего владельца
я бы смотрел не на марку, а на состояние конкретной машины (ухоженность, наличие сервисной книжки если есть)

просмотрев множество вариантов самых различных марок, когда выбирал подержанную машину, я убедился что многие подержанные авто имеют "косяки"
от небрежной эксплуатации или естественного износа (вода в багажнике или протекающий люк, заедающие стеклоподъемники, текущее масло из-под клапанной крышки)
соответственно лучший автомобиль тот где их меньше
Re[11]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: AndrewVK Россия http://blogs.rsdn.org/avk
Дата: 05.06.12 07:09
Оценка:
Здравствуйте, Nonmanual Worker, Вы писали:

AVK>>Сравнивать седан с хетчем — по длине — очень умно.

NW>Нет, "очень умно", выдергивать части написанного текста

Хоть часть, хоть целое, но "корректность" данного сравнения от этого не изменится.

NW> и писать чушь когда нет аргументов по теме. А че текст ниже вырезал то?


Потому что написал, что думаю по поводу определения класса авто по его длине.
... << RSDN@Home 1.2.0 alpha 5 rev. 52 on Windows 7 6.1.7601.65536>>
AVK Blog
Re[4]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: Nonmanual Worker  
Дата: 05.06.12 07:10
Оценка:
Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Сидел, ездил. Это однозначно лучше, чем убитый и окончательно пропуканный за 100 ткм. шрот (вы хоть представляете, _сколько_ это — 2.5 раза вокруг шарика объехать?).

Не смешите меня, 100тыс — это юность. Я как-то немного ездил на ваз2106 знакомого с реальным пробегом 450тыс (четыреста пятьдесят тысяч).км. И лично сам эксплуатировал ауди с пробегом за 250тыс.

SD>Что за комплексы такие подростковые, про 40 лет и лопаты с дачи. Угу, лучше мазду3 с диким пробегом из двух половинок сваренную.

Я не призываю вас быть дураком и покупать б\у хлам. Голову то на плечах никто не отменял.
Re[5]: Mazda 3 vs Toyota Corolla vs ...
От: Unforgiver Россия  
Дата: 05.06.12 07:17
Оценка:
Здравствуйте, Nonmanual Worker, Вы писали:

NW>Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:


SD>>Сидел, ездил. Это однозначно лучше, чем убитый и окончательно пропуканный за 100 ткм. шрот (вы хоть представляете, _сколько_ это — 2.5 раза вокруг шарика объехать?).

NW>Не смешите меня, 100тыс — это юность. Я как-то немного ездил на ваз2106 знакомого с реальным пробегом 450тыс (четыреста пятьдесят тысяч).км. И лично сам эксплуатировал ауди с пробегом за 250тыс.

100 тыс — это замена подвески, сцепления (если ручка), возможно еще каких-то важных узлов. Если это сделал предыдущий владелец — 100 тыс пробега это детство, ресурс двигателя поболее будет. Если не сделал — ты влетаешь тыщ на 100-150 рублей дополнительно. Геморой при этом — бесценен. Я например знаю, что такое сгоревшее сцепление на трассе.
Всё заканчивается плохо. Если что-то закончилось хорошо — значит оно еще не закончилось.
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.