Re[4]: Технологическая сингулярность
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 05.03.13 04:35
Оценка:
Здравствуйте, seomaster, Вы писали:

Q>>Правда, некоторые недалекие пропагандируют самоограничение и требуют не покупать "ненужные" товары, а их покупку называют разными нехорошими словами. Они не понимают, что тем самым пропагандируют кризис, спад производства, безработицу, ну и всё то, что ты описал.


S>Вообще-то в кризисе, спаде производства и безработице глобально ничего плохого нет. Ресурсов хватит не только детям, но и внукам.


По-моему эти предложения противоречат друг другу.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[4]: Технологическая сингулярность
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 05.03.13 04:38
Оценка:
Здравствуйте, nme, Вы писали:

Q>>Правда, некоторые недалекие пропагандируют самоограничение и требуют не покупать "ненужные" товары, а их покупку называют разными нехорошими словами. Они не понимают, что тем самым пропагандируют кризис, спад производства, безработицу, ну и всё то, что ты описал.


nme>Спад производства, сам по себе, вообще не проблема, если он сопровождает спад спроса. А с безработицей можно бороться множеством, давно проверенных, способов.


Жаль только что ты не назвал ни один. Потому что их нет, единственный способ борьбы с безработицей — это создание рабочих мест. А они предполагают создание хоть каких-то продуктов. А создание предполагает их потребление.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[3]: Технологическая сингулярность
От: Atik  
Дата: 05.03.13 04:50
Оценка:
Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:

L>Сдается мне, на данной стадии развития технологий Сингулярность — чистой воды миф (я имею в виду появление машинного сознания, намного превосходящего человеческое).


А оно и не нужно. Довольно очевидно, что проще и выгоднее идти по пути улучшения человека, а не "сделать всё с нуля и выкинуть старую версию". Как показывает практика, такие попытки всегда заканчиваются эпик фейлом
А я и не знал, что шизофазия — запрещенное оскорбительное слово.
Re[4]: Технологическая сингулярность
От: Atik  
Дата: 05.03.13 04:51
Оценка: :))) :)
Здравствуйте, Ромашка, Вы писали:

Р>Ну, не совсем теория, скорее сюжет для научной фантастики. Про бога как суперкомпьютер, распределенный в нескольких галактиках, про душу как квантовую связь с ним, про божественную цель человечества и про то, зачем дьяволу наши души. Про добро и зло, короче, все очень неоднозначно. Как руки дойдут, напишу книжку.


Бгы. Стремление некоторых людей натянуть сову на глобус просто умиляет.
А я и не знал, что шизофазия — запрещенное оскорбительное слово.
Re[3]: Технологическая сингулярность
От: veroni  
Дата: 05.03.13 05:05
Оценка: :))
Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>>Если генетические технологии дадут жизнь вечную (не за гробом, а прямо тут) то христианство можно будет официально закрыть.

UA>При вечной жизни рано или поздно переедет машина или еще чего.

Бекапы надо вовремя делать.
Re[4]: Технологическая сингулярность
От: Lazytech Ниоткуда  
Дата: 05.03.13 05:05
Оценка:
Здравствуйте, Atik, Вы писали:

A>А оно и не нужно. Довольно очевидно, что проще и выгоднее идти по пути улучшения человека, а не "сделать всё с нуля и выкинуть старую версию". Как показывает практика, такие попытки всегда заканчиваются эпик фейлом


В смысле, проще и выгоднее пойти по пути киборгизации? А что, тоже вариант.
Re[3]: Технологическая сингулярность
От: veroni  
Дата: 05.03.13 05:06
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, UA, Вы писали:

UA>Здравствуйте, ins-omnia, Вы писали:


IO>>Возможно и доживём. Только это будет не Второе пришествие. А первое — для роботов.

IO>>Они сожгут в печах тупой мясной мусор, который их создал, и построят свою цивилизацию.

UA>А какая мотивация роботам что то строить? :xz:


Для этого в них нужно встроить аналог инстинкта, целеполагающую программу. Ну как у людей есть инстинкт к размножению.
Re[5]: Технологическая сингулярность
От: nme  
Дата: 05.03.13 05:28
Оценка: 2 (1)
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Жаль только что ты не назвал ни один. Потому что их нет


Если ты их не знаешь, то это не значит что их нет.

Сейчас в евросоюзе обсуждается такой способ

Для борьбы с безработицей в Европе более ста ученых, профсоюзных деятелей, политиков и религиозных лидеров требуют введения 30-часовой рабочей недели с полной оплатой.


Логика простая. Если каждый человек работает меньше, то нужно больше людей чтобы набралось нужное количество человеко-часов.
Re[4]: Технологическая сингулярность
От: dima_ksk  
Дата: 05.03.13 05:37
Оценка:
Здравствуйте, Atik, Вы писали:

A>Здравствуйте, Lazytech, Вы писали:


L>>Сдается мне, на данной стадии развития технологий Сингулярность — чистой воды миф (я имею в виду появление машинного сознания, намного превосходящего человеческое).


A>А оно и не нужно. Довольно очевидно, что проще и выгоднее идти по пути улучшения человека, а не "сделать всё с нуля и выкинуть старую версию". Как показывает практика, такие попытки всегда заканчиваются эпик фейлом :))


Аргумент против:
люди не стали выводить селекционным путем лошадей, китов и орлов, мы переселели на машины, теплоходы и самолеты.
Re[2]: Технологическая сингулярность
От: Пофигист Россия  
Дата: 05.03.13 05:42
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>Если генетические технологии дадут жизнь вечную (не за гробом, а прямо тут) то христианство можно будет официально закрыть.

A>И ждать недолго. Те кому сейчас двадцать и доживут и увидят. Если уроды из США не учинят ядерную войну.
А как ты представляешь себе модель с вечной жизнью и без войн? Излишки нарожавшихся людишек куда деваться будут? Минуя этап войны сразу в печь?
Re[2]: Технологическая сингулярность
От: Пофигист Россия  
Дата: 05.03.13 05:45
Оценка:
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>а что — было первое пришествие?

А ты и не слышал?
Re[5]: Технологическая сингулярность
От: Atik  
Дата: 05.03.13 05:58
Оценка:
Здравствуйте, dima_ksk, Вы писали:

_>Аргумент против:

_>люди не стали выводить селекционным путем лошадей, китов и орлов, мы переселели на машины, теплоходы и самолеты.

И что?
Лошадей, кстати, выводят. Как и многие другие виды организмов. Особенно в последнее время.
А я и не знал, что шизофазия — запрещенное оскорбительное слово.
Re[6]: Технологическая сингулярность
От: qwertyuiop Российская Империя  
Дата: 05.03.13 06:18
Оценка:
Здравствуйте, nme, Вы писали:

nme>Сейчас в евросоюзе обсуждается такой способ


nme>

nme>Для борьбы с безработицей в Европе более ста ученых, профсоюзных деятелей, политиков и религиозных лидеров требуют введения 30-часовой рабочей недели с полной оплатой.


Теоретически можно, на практике же результатом будет переезд в ЮВА не только производства, но и разработки, а может даже и бухгалтерии.
Я отвечаю за свои слова, а не за то как вы их интерпретируете!
Re[7]: Технологическая сингулярность
От: nme  
Дата: 05.03.13 06:50
Оценка: 1 (1)
Здравствуйте, qwertyuiop, Вы писали:

Q>Теоретически можно, на практике же результатом будет переезд в ЮВА не только производства, но и разработки, а может даже и бухгалтерии.


С тем моментом что зарплата при 30-часовой рабочей неделе должна быть такая же как при 40-часовой я не согласен. Помоему оплата за час работы не должна измениться. Соответственно зарплата человека уменьшится, но уменьшится и налог с зарплаты, так как часть налогов издёт на пособия безработным, а их станет меньше. Это должно отчасти компенсировать падение зарплаты.

При таком подходе конкурентоспособность на глобальном рынке труда не упадёт и рабочие места не уйдут в другие страны.
Re[3]: Технологическая сингулярность
От: Grizzli  
Дата: 05.03.13 07:01
Оценка:
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>>Если генетические технологии дадут жизнь вечную (не за гробом, а прямо тут) то христианство можно будет официально закрыть.

A>>И ждать недолго. Те кому сейчас двадцать и доживут и увидят. Если уроды из США не учинят ядерную войну.
П>А как ты представляешь себе модель с вечной жизнью и без войн? Излишки нарожавшихся людишек куда деваться будут? Минуя этап войны сразу в печь?

Думается мне, они будут рождаться исключительно по очереди, в соотвествии с квотой. А у девочек будут в подростковом возрасте "выключать" репродуктивную функцию, и включать только когда очередь подошла.
Re[3]: Технологическая сингулярность
От: alpha21264 СССР  
Дата: 05.03.13 07:39
Оценка:
Здравствуйте, Пофигист, Вы писали:

П>Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:


A>>Если генетические технологии дадут жизнь вечную (не за гробом, а прямо тут) то христианство можно будет официально закрыть.

A>>И ждать недолго. Те кому сейчас двадцать и доживут и увидят. Если уроды из США не учинят ядерную войну.
П>А как ты представляешь себе модель с вечной жизнью и без войн? Излишки нарожавшихся людишек куда деваться будут? Минуя этап войны сразу в печь?

Сейчас-то они куда деваются? Детскую смертность-то победили и 10 штук уже никто не рожает.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re[2]: Технологическая сингулярность
От: alpha21264 СССР  
Дата: 05.03.13 07:41
Оценка: +1
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:

K>а что — было первое пришествие?


Дык эта... Пришествие-то однозначно было. Но вот то, что он был сыном бога и вообще воскрес, как-то сомнительно.

Течёт вода Кубань-реки куда велят большевики.
Re: Технологическая сингулярность
От: МихаилС Россия  
Дата: 05.03.13 08:01
Оценка: -1 :)
Здравствуйте, variator, Вы писали:

V> Как вы думаете, доживем ли мы до технологической сингулярности и станет ли она эквивалентом Второму пришествию?


ИМХО — не доживем. и внуки не доживут. к счастью сложные системы какую бы природу они
не имели сложны и неустойчивы и требуют адовых усилий по поддержанию функционабельности
и даже в областях, где на это тратятся космические баблосы экземпляры таких систем
рассыпаются в самый непредсказуемый момент от самых незначительных и смешных факторов
и вмешательств — здесь таракан бросился и перемкнул телом провода, там изголодавшаяся
мышь перегрызла провод, на котором висит судьба супермегамозга, тут пьяный механик
забил болт, не докрутив его, там поры ветра сдернул крепление двигателя.
все это защитит людей, от подобного рода опасностей. все зарисовки подобных угроз
возможны лишь на бумаге, причем выходящей из под пера фантастов.
Re[2]: Технологическая сингулярность
От: Atik  
Дата: 05.03.13 08:26
Оценка: 2 (2) +3
Здравствуйте, МихаилС, Вы писали:

МС>ИМХО — не доживем. и внуки не доживут. к счастью сложные системы какую бы природу они

МС>не имели сложны и неустойчивы и требуют адовых усилий по поддержанию функционабельности

Печально видеть, как "сложные системы" используют, чтобы нести подобную чушь.
А я и не знал, что шизофазия — запрещенное оскорбительное слово.
Re[4]: Технологическая сингулярность
От: Пофигист Россия  
Дата: 05.03.13 08:29
Оценка:
Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

A>>>Если генетические технологии дадут жизнь вечную (не за гробом, а прямо тут) то христианство можно будет официально закрыть.

A>>>И ждать недолго. Те кому сейчас двадцать и доживут и увидят. Если уроды из США не учинят ядерную войну.
П>>А как ты представляешь себе модель с вечной жизнью и без войн? Излишки нарожавшихся людишек куда деваться будут? Минуя этап войны сразу в печь?
A>Сейчас-то они куда деваются?
Замещают умирающих.

A>Детскую смертность-то победили и 10 штук уже никто не рожает.

Но 1-2-3 иногда бывает ведь?
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.