Re[21]: брэд оф сивэл кэбел
От: Дм.Григорьев  
Дата: 31.05.04 14:09
Оценка:
Здравствуйте, Le_chat, Вы писали:

L_>Не знал. Обязательно почитаю на досуге. Тоже точка зрения. Посмотрим. Просто в посте anonymous этот текст звучит как-то пошло...


Просто вырвано из контекста. Вся статья в целом очень даже приличное впечатление производит.
http://dimgel.ru/lib.web — thin, stateless, strictly typed Scala web framework.
Re[19]: Обсуждение мужского х
От: black hermit Россия  
Дата: 31.05.04 14:13
Оценка:
Здравствуйте, Merle, Вы писали:

M>Узко мыслишь

M>Бегать может и она... А мужики, соответственно, строго в очередь и заметь, ни какой одновременности...
Браво! Согласен! Возможен и такой вариант
M>P. S.
M>А вообще, как дети малые, ей богу. Зайчика обидели, в норку написали, ну право слово. В спорах win vs. lin и то интеллекту больше мелькало.
Обидели не зайчика а мышку, и не написали, а накакали. Это классика!

M>Развели тут понимаешь "Все мужики сволочи" vs. "Все бабы дуры", тьфу.

И развели не "Все мужики сволочи" vs. "Все бабы дуры", а "Все мужики сволочи" == "Все бабы дуры"
... << RSDN@Home 1.1.3 stable >>
The darkness around me
Shores of solar sea
Oh how i wish to go down with the sun....
Re[18]: Обсуждение мужского х
От: FireShock Россия  
Дата: 31.05.04 14:35
Оценка:
Здравствуйте, Kleo, Вы писали:

K>Ты сам то сколько зарабатываешь?

Сейчас мне на жизнь не хватает. Но я на этом не останавливаюсь. И ни на кого не расчитываю.

... О себе либо ничего, либо хорошо!
Instagram
Re[16]: Обсуждение мужского ха
От: Monstr388  
Дата: 31.05.04 14:43
Оценка: 3 (1) +1 :))) :))
Здравствуйте, NoFate,
Вспомнил шутку — "Я мужиков терпеть не могу! Как увижу — и аж не могу терпеть..."
Re[17]: Обсуждение мужского ха
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 31.05.04 15:05
Оценка:
Здравствуйте, Дм.Григорьев, Вы писали:

A>>может пора перестать отностить этот вопрос к моральным, инстинкты не ведают о морали... и перестать убиваться по этому поводу...


ДГ>Так вот же. Прочитал я сегодня ночью рекомендованную здесь кем-то статью. Очень здорово все выстроено. А грустно от того, что все эти красивые и умные объяснения в конечном счете довольно слабо помогают бороться со своими этими самыми инстинктами...


ну хоть понятно с чем борешься, а то все в слепую... )

среди которых на втором месте после размножения — склока!

не... второй — это пожрать... )
Re[18]: Обсуждение мужского ха
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 31.05.04 15:07
Оценка:
Здравствуйте, NoFate, Вы писали:

NF>Вывод: давайте жить дружно.


дружно не получится, ведь мы хотим разного — мужчина хочет женщину, а женщина хочет мужчину... )
Re[17]: Обсуждение мужского ха
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 31.05.04 15:09
Оценка:
Здравствуйте, Kleo, Вы писали:

K>Каждый человек всё воспринимает в меру своей испорчености


выходит эти совратители мужчины просто не в состоянии воспринимать всё правильно... )
Re[19]: брэд оф сивэл кэбел
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 31.05.04 15:14
Оценка:
Здравствуйте, Le_chat, Вы писали:

A>>какая то абстрактная уверенность получается... причем странная такая, на красоту завязанная...


L_>А по-моему это вполне конкретная уверенность. Мужчины тоже украшают себя для уверенности. Побриться, причесаться, одеться подобающе случаю (это, конечно, проще чем у женщин, но суть та же)... Вы ведь не пойдете на работу небритым и в несвежей рубашке?!


небритым запросто — небритость меня красит... ) а в несвежей — это чисто физически не очень приятно и к красоте не имеет отношения...

A>>>>

... женщина же, зачавшая от некачественного мужчины, может исправить свою оплошность очень нескоро (природа не предполагает абортов), и вообще, число такого рода попыток чаще всего очень ограничено. Чтобы понадёжней закрепить свои гены в потомках, женщина должна усилить строгость отбора претендентов, чтобы не разбавлять свои, предположительно уникальные, гены чем попало. Но чтобы было из кого выбирать, она должна нравиться по возможности всем мужчинам. И чем большему количеству мужчин она нравится, чем больше у неё воздыхателей, тем шире её выбор. Идеал — влюбить в себя всех, но подпустить — одного, а может быть, даже и никого. Само совокупление при этом — едва ли не досадный побочный эффект процесса соблазнения.
A>>>>Итак, цель инстинктивной брачной стратегии женщин — больше мужских сердец, хороших и разных. А завладев сердцем мужчины, женщина может утратить к нему активный интерес, придерживая его только для коллекции. А тем временем соблазнять следующих.

A>>>>ну так как?... )

L_>Не как! Не умно и предвзято. Как говорил Жванецкий: "Событие освещается полностью. Но только с одной стороны".


нужна цитата с другой стороны?...

Любой самец должен стремиться к максимально частой смене самок, как бы предполагая себя носителем уникально-полезных генов. Представим себе, что у некоторого мужчины появился каким-то образом ген устойчивости, ну например, к СПИДу. Крайне важно этот ген срочно распространить в популяции как можно шире! А он, гад, верен только одной женщине. Сколько она может ему родить? Ну 10, максимум 20 детей, и по законам генетики этот ген получит только половина их. Это же преступление перед видом! А вот если себя вести подобно султану, то вполне можно народить 1000, и на пределе пожалуй до 2000 детей. Это уже кое-что... Так что общественное мнение не зря так сдержанно относится к мужской неверности — такова инстинктивная программа, и с биологических позиций очень, надо сказать здравая. Самец не должен ограничивать своей половой экспансии — на это есть самки.
Таким образом, инстинктивная цель брачного поведения мужчин — больше женских тел, хороших и разных.

Re[21]: брэд оф сивэл кэбел
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 31.05.04 15:15
Оценка: +1
Здравствуйте, Le_chat, Вы писали:

L_>Не знал. Обязательно почитаю на досуге. Тоже точка зрения. Посмотрим. Просто в посте anonymous этот текст звучит как-то пошло...


природа не может быть пошлой... проблемы в воспитании...
Re[17]: Обсуждение мужского х
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 31.05.04 15:18
Оценка: +1
Здравствуйте, Karakusi, Вы писали:

NF>>>>Опять же, никто не пойдёт налево, если его всё устраивает на месте.

K>>>А если не устраивает, то надо попытаться сделать так, чтобы устраивало, а не бежать сразу на все четыре стороны.
NF>>Ага. А фразы из области: "У меня болит голова", "Я сегодня не хочу..." как исправляются? Жестоким изнасилованием?
K>Исправляются подобные вещи таблеткой и .... (ну ты понял ) соответственно .

какой таблеткой?... с бромом?... )
Re[19]: Обсуждение мужского х
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 31.05.04 15:20
Оценка: +2
Здравствуйте, Merle, Вы писали:

M>P. S.

M>А вообще, как дети малые, ей богу. Зайчика обидели, в норку написали, ну право слово. В спорах win vs. lin и то интеллекту больше мелькало.
M>Развели тут понимаешь "Все мужики сволочи" vs. "Все бабы дуры", тьфу.

так весело же... )
Re[15]: Обсуждение мужского х
От: anonymous Россия http://denis.ibaev.name/
Дата: 31.05.04 15:22
Оценка: 3 (1) +2
Здравствуйте, Kleo, Вы писали:

K>Ну даже если всё и устраивает, всё равно изменяют и по разным причинам


вот сволочи... )

P.S. ну не будь наивной...
Re[19]: Обсуждение мужского ха
От: Дм.Григорьев  
Дата: 31.05.04 15:24
Оценка: :)
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

NF>>Вывод: давайте жить дружно.

A>дружно не получится, ведь мы хотим разного — мужчина хочет женщину, а женщина хочет мужчину... )

Хорошо, я сразу не написал о том чувстве покоя, тишины и безмятежности, которое у меня вызвал образ пустых улиц...
http://dimgel.ru/lib.web — thin, stateless, strictly typed Scala web framework.
Re[22]: брэд оф сивэл кэбел
От: Merle Австрия http://rsdn.ru
Дата: 31.05.04 18:38
Оценка:
Здравствуйте, anonymous, Вы писали:

A> проблемы в воспитании...

О да... Но то что ты это понимаешь — определенно хороший признак...

... [RSDN@Home 1.1.3 stable]
Мы уже победили, просто это еще не так заметно...
Re[19]: брэд оф сивэл кэбел
От: RvRom  
Дата: 31.05.04 20:57
Оценка: 2 (1)
L> A>какая то абстрактная уверенность получается... причем странная такая,
на красоту завязанная...

L> А по-моему это вполне конкретная уверенность. Мужчины тоже украшают себя

для
L> уверенности. Побриться, причесаться, одеться подобающе случаю (это,
конечно, проще чем
L> у женщин, но суть та же)... Вы ведь не пойдете на работу небритым и в
несвежей рубашке?!

каюсь, хожу таким когда лениво всё это делать
Posted via RSDN NNTP Server 1.9 alpha
Re[13]: Обсуждение мужского ха
От: HAN-BRATAN Украина http://bookkeeper.com.ua
Дата: 01.06.04 07:03
Оценка:
K>Если вы нас такими воспринимаете, это значит что мы такие есть.

Вот читаю новые сообщения и уже подустал.. все перешло в какойто бессмысленный спор. Но прочитал Ваше сообщение и прям заело... Не понимаю почему так? Был когдато моммент когда я и сам смирился что если обо мне думают плохо — то это их проблемы. Не помню почему так было (наверное упадок настроения был)... Но почему...

Но сейчас я с этим не согласен!!! Понятно что если так думает какойто незнакомый человек — то пошел он .... Но если так начинает думать довольно близкий человек (друг...) то уж извините — если другие думают плохо то это не значит что все так и ЕСТЬ!!! Короче накрутил, работать надо
Re[9]: Обсуждение мужского ха
От: HAN-BRATAN Украина http://bookkeeper.com.ua
Дата: 01.06.04 07:05
Оценка:
Здравствуйте, Karakusi, Вы писали:

K>Здравствуйте, HAN-BRATAN, Вы писали:


HB>> Как минимум одного парня (не себя) я знаю, который если у него есть девушка не пойдет на сторону ни как за деньги, ни так и без денег, и не с харошей другой, и тем более с проституткой.

K>Познакомь!!!

Не вижу ничего такого смешного. Он уже занят, так что поезд ушел.
Re[18]: Обсуждение мужского х
От: HAN-BRATAN Украина http://bookkeeper.com.ua
Дата: 01.06.04 07:16
Оценка:
Здравствуйте, NoFate, Вы писали:

NF>Здравствуйте, Kleo, Вы писали:


NF>>>Это они так Вам сказали?!

K>>Да, говорили коллеги по работе такое
NF>Тогда я бессилен...

А я нет. Этих "коллег" наверняка что-то да и не устраивало, просто они этого не говорят, потому что не устраивала какая-то фигня о которой было стыдно говорить даже.
Re[17]: Обсуждение мужского х
От: HAN-BRATAN Украина http://bookkeeper.com.ua
Дата: 01.06.04 07:20
Оценка:
Здравствуйте, Karakusi, Вы писали:

K>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:


K>>>Всем мужчинам кажется, что они никогда ни в чем не могут быть виноватыми. Это не нормально, но мы уже привыкли

LVV>>Ну, по понятиям некоторых женщин, мужчина виновен ВСЕГДА! Просто по определения — потому что мужчина.
K>Я не знаю таких женщин...
K>Хотя нет, знаю одну, но она глубоко несчастный человек...

NF>>>>Опять же, никто не пойдёт налево, если его всё устраивает на месте.

K>>>А если не устраивает, то надо попытаться сделать так, чтобы устраивало, а не бежать сразу на все четыре стороны.
LVV>>Совершенно с Вами согласен! Только это ж ваша проблема — сделать так. чтоб мужик не бежал "сразу на все четыре стороны". Или вы считаете. что вы тут ни при чем?
K>Я? я точно не при чем, от меня никто никуда не бегает
K>Я просто считаю, что совместные проблемы должны и решаться двумя людьми, а не одним.
K>а то как-то смешно получается:

K>М: я слабый, я не могу отказываться от соблазнов (а кругом, как выясняется полным полно провоцирующих девушек), я тебе изменил.

K>Ж: ужасно... Но Бог с ним, уже случилось, ругаться не конструктивно, надо разобраться, почему это произошло, чтобы впредь это не повторялось. Может быть, ты чем-то недоволен, дорогой?
K>М: ничего не знаю, твои проблемы, сама решай!

K>нормально?



<htl какойто , что это за "мущина"? Кошмар!!!
Re[19]: Обсуждение мужского х
От: NoFate Россия  
Дата: 01.06.04 10:50
Оценка:
Здравствуйте, HAN-BRATAN, Вы писали:

NF>>Тогда я бессилен...


HB>А я нет. Этих "коллег" наверняка что-то да и не устраивало, просто они этого не говорят, потому что не устраивала какая-то фигня о которой было стыдно говорить даже.

Под бессилием имелось в виду то, что просто не верилось мне в такое. А когда мне говорят что-то бездоказательнное и при этом я в это не верю, но не могу опровергнуть. И при этом это опровергает меня... Тогда лучше, считаю, закончить такой спор.
... << RSDN@Home 1.1.3 stable silent>>
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.