Здравствуйте, cencio, Вы писали:
C>Здравствуйте, Sash_xp, Вы писали:
S_>>Мало того УСПЕШНЫЙ боевой опыт — вотличие от Грузии и Украины против них.
C>приплетать Украину ко всем своим проблемам у вас становиться уже традицией?
Нет не традицией — украинские граждане реально воевали в Абхазии и Чечне против России. Батальон АРГО как я уже писал.
Sash_xp wrote:
> Об активном участие украинцев на стороне террористов в Чечне говорилось > много.
Говорилось много, ни одного факта приведено не было.
Может и воевали. Как, собственно, и русские наемники. Какое, однако, это
имеет отношение к Украине?
Sash_xp wrote:
> В точку! Житедям Абхазии о Южной Осетии дали гражданские гржданство по > желанию. Процентов 90 пожелали.
Гражданам не помню какого района Псковской области, на который законно
претендует Эстония, также выдали эстонское гражданство — по их желанию.
По твоей логике, Эстоние имеет законное право защищать теперь своих
граждан, и в случае провокаций, начать войну (вместе с силами НАТО) за
этот район. И все абсолютно законно.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>Sash_xp wrote:
>> В точку! Житедям Абхазии о Южной Осетии дали гражданские гржданство по >> желанию. Процентов 90 пожелали.
_>Гражданам не помню какого района Псковской области, на который законно _>претендует Эстония, также выдали эстонское гражданство — по их желанию. _>По твоей логике, Эстоние имеет законное право защищать теперь своих _>граждан, и в случае провокаций, начать войну (вместе с силами НАТО) за _>этот район. И все абсолютно законно.
Вот предатели из того района.
А, вообще, Эстония окнечно может пойти войной на Россию — только без НАТО — она в НАТО ноль без палочки. Еще не следует забывать, что когда речь идет о России или США — нападение на них априори невозможно — ибо может привести к концу света. Даже во время Карибского кризиса, когда ставики были высоки конфликт не разгорелся, а сейчас уже далеко не такие выскоие ставки :D
Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:
A>В случае нападения на миротворцев, Абхазию и Юж Осетию РФ должна предоставить адекватный военный ответ. Будут ли это полномасштабные боевые действия или точечные ракетно-бомбовые удары с самолётов без опознавательных знаков — вопрос второй. В любом случае Россия обязана защищать своих граждан.
Т.е. роль миротворцев — это защищать интересы одной стороны?
Не знал не знал...
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>Гражданам не помню какого района Псковской области, на который законно _>претендует Эстония, также выдали эстонское гражданство — по их желанию. _>По твоей логике, Эстоние имеет законное право защищать теперь своих _>граждан, и в случае провокаций, начать войну (вместе с силами НАТО) за _>этот район. И все абсолютно законно.
Именно. Любое государство обязано защищать своих граждан, где бы они не находились — это его первая и основная обязанность.
Если Эстония считает, что ее граждан ущемляяют на территории России — пусть предъявит претензии, рассмотрим.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:
A>>В случае нападения на миротворцев, Абхазию и Юж Осетию РФ должна предоставить адекватный военный ответ. Будут ли это полномасштабные боевые действия или точечные ракетно-бомбовые удары с самолётов без опознавательных знаков — вопрос второй. В любом случае Россия обязана защищать своих граждан.
B>Т.е. роль миротворцев — это защищать интересы одной стороны? B>Не знал не знал...
Нет интересы обеих сторон. Но в данном случае Грузия выступает как сторона-агрессор, поэтому Россия должна (в случае конфликта как миротворец) помочь абхазской стороне.
Тут еще есть одна тонкость — Грузия угрожает напрямую ВС России (миротворцы) и гражданам России (жители Абхазии). Само собой Грузия не нападет на миротворцев, но если она это сделает — ее поражение будет быстрым и скорым.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:
A>>В случае нападения на миротворцев, Абхазию и Юж Осетию РФ должна предоставить адекватный военный ответ. Будут ли это полномасштабные боевые действия или точечные ракетно-бомбовые удары с самолётов без опознавательных знаков — вопрос второй. В любом случае Россия обязана защищать своих граждан.
B>Т.е. роль миротворцев — это защищать интересы одной стороны? B>Не знал не знал...
Это типа ты передёрнуть решил, приписать мне свои мысли ? Зачем ?
Специально для тебя не удаляю из текста исходный пост, перечитай его плиз.
Почему добро всегда побеждает зло? Потому что историю пишут победители.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Хм... B>Сюдя по реакции, народ готов и даже желает воевать с Грузией. B>Т.е. на идиотскую политику Сахаашвили мы готовы ответить еще более идиотски.
Во-первых, просто эмоционально будет неприятно наблюлать, как уничтожают наших солдат.
Во-вторых, если не ответить силой на удар, это окажет негативное воздействие на всех наших соседей, ибо Россия выставит себя беззащитной. А это может повлечь последующие провокации.
В-третьих, силовая акция с нашей стороны может сдвинуть баланс сил в Грузии так, что текущее руководство будет просто смещено и заменено более лояльным нам.
Единственное негативное последствие, которое я вижу, это реакция Америки и Европы, которые могут поднять крик о правах человека. Но тут у нас есть хорошая отмазка — мы просто поддерживаем своих миротворцев. Так что при грамотной дипломатии силовой ответ будет, на мой взгляд, оптимальным решением.
Здравствуйте, Cider, Вы писали:
C>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>>Хм... B>>Сюдя по реакции, народ готов и даже желает воевать с Грузией. B>>Т.е. на идиотскую политику Сахаашвили мы готовы ответить еще более идиотски.
C>Во-первых, просто эмоционально будет неприятно наблюлать, как уничтожают наших солдат.
Угу... очень неприятно. Согласен.
А вот доводить ситуацию до того, когда в них будут стрелять — это как, не неприятно?
Это ведь не Чечня, которая по всем законам является территорией РФ.
Здравствуйте, andriy_zhouck, Вы писали:
_>Sash_xp wrote:
>> Нет не традицией — украинские граждане реально воевали в Абхазии и Чечне >> против России. Батальон АРГО как я уже писал.
_>Росийские граждане воевали на стороне чеченских сил сопротивления? Да _>или нет?
На стороне чеченских сил сопротивления нет!
На стороне муждународного терроризма как отедльные личности — да.
Укрианцы же воевали как самостоятельные линчости (это ладно, в семье не без урода), так и в составе УНС, а вот это уже серьезно.
Наша справка: УНА — УНСО (Украинская Национальная ассамблея — Украинская национальная самооборона). Боевики этой экстремистской организации украинских радикалов участвовали (или хотя бы декларировали свое участие) почти во всех вооруженных конфликтах на территории СНГ. Они воевали в Приднестровье, в грузино-абхазской войне, в обеих чеченских компаниях, участвовали в нападении на Дагестан, были в отряде Гелаева, разбитом осенью 2001г. в Кодорском ущелье в Абхазии.
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>а не обязательно американцы вступят в конфликт сами.. будут поддерживать противостоящие РФ силы.. у США как раз военный бюджет увеличился..возможно как раз на это..американцы могут даже не скрывать свою поддержку с понтом,что РФ давит молодую демократию.. как вариант пришлют своих "миротворцев",чтобы занять своими силами нынешние российские военные базы..
Насколько в курсе, американцы давно дали понять, что умывают руки. Они возможно и хотели бы поучаствовать, но есть дела поважнее — Ирак, Афганистан. Сейчас Иран на примете. А в Грузии что взять? Газа нет, нефти тоже.
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>Здравствуйте, Cider, Вы писали:
C>>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>>>Хм... B>>>Сюдя по реакции, народ готов и даже желает воевать с Грузией. B>>>Т.е. на идиотскую политику Сахаашвили мы готовы ответить еще более идиотски.
C>>Во-первых, просто эмоционально будет неприятно наблюлать, как уничтожают наших солдат. B>Угу... очень неприятно. Согласен. B>А вот доводить ситуацию до того, когда в них будут стрелять — это как, не неприятно? B>Это ведь не Чечня, которая по всем законам является территорией РФ.
А кто доводит? Все инициативы с грузинской стороны. Или вы всерьез считаете, что Россия взорвала свой газопровод, или повалила ЛЭП в Грузии?
Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>А вот доводить ситуацию до того, когда в них будут стрелять — это как, не неприятно? B>Это ведь не Чечня, которая по всем законам является территорией РФ.
А чтобы не доводить что сделать нужно — просто взять и уйти ? Сдать людей, которые верят России, и которые являются её гражданами ? Кстати, представляешь какая резня начнётся после захвата грузинскими войсками Цхинвали или Сухуми ??
Почему добро всегда побеждает зло? Потому что историю пишут победители.
Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:
A>Здравствуйте, bkat, Вы писали:
B>>Здравствуйте, Amethyst, Вы писали:
A>>>В случае нападения на миротворцев, Абхазию и Юж Осетию РФ должна предоставить адекватный военный ответ. Будут ли это полномасштабные боевые действия или точечные ракетно-бомбовые удары с самолётов без опознавательных знаков — вопрос второй. В любом случае Россия обязана защищать своих граждан.
B>>Т.е. роль миротворцев — это защищать интересы одной стороны? B>>Не знал не знал...
A>Это типа ты передёрнуть решил, приписать мне свои мысли ? Зачем ? A>Специально для тебя не удаляю из текста исходный пост, перечитай его плиз.
Твои слова — это лицимерие.
Единственное, что было бы последовательным и логичным — это присоедиение Абхазии и Юж Осетии.
Слабо пойти на такой шаг?
Все инициативы с грузинской стороны. Или вы всерьез считаете, что Россия взорвала свой газопровод, или повалила ЛЭП в Грузии?
