Здравствуйте, ctc, Вы писали:
L>>Чем тренинги и НЛП не угодили?
ctc>Своей ориентированностью на выкачивание бабла.
Так они же того, почти все коммерческие.
ctc>Опять же, в чем кайф выкладывать перед тамошней публикой свои "проблемы"? Ну если нравится тамошняя атмосфера, не вопрос, вы ж взрослые люди, вас никто не заставляет
Здравствуйте, ctc, Вы писали:
ctc>Ну вот, а зачем нормальному человеку перегружать свою башку? Чтобы стать клиентом вашего родственника? Молодежь раннего 20-ти летия, конечно, ведется на эти все темы, ну так они просто опыта общения, жизни не имеют, кругозор узковат.
Не знаю, не знаю. Вроде кому-то эти методики приносят реальную пользу, в отличие от того же психоанализа, где можно годами ходить к психоаналитику без особых результатов (сужу по книгам и фильмам ).
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
D>>вопрос мой прост -- нижеописанное это вообще так и есть нынче, или мне так "везет"?
Ф>их много, реально много (сам периодически встречаюсь с такими) Ф>однако они не на каждом шагу — что-то в консерватории надо подправить
Не скажи. Иногда думаешь нормальный человек, а чуть копнёшь поглубже и уже жалеешь. Примеры знакомых:
1. Верят в битву экстрасенсов. Я понимаю ещё, что люди верят в ясновидящих или сверхестественные способности. Но в телешоу?
2. Верит в НЛО. Причём не в мягких вариант, типа "есть неопознанные объекты, возможно это инопланетяне", а в более радикальный "правительство скрывает от нас контакты с пришельцами".
На православославие, суеверия, веру в массонские заговоры, привороты, гороскопы я уже не обращаю внимание.
а чо, зашибись же, сам хочу просветлиться, да живу неправильно, не по заветам святых отцов
а материалисты ну что с них взять, сдохнут и сгниют, я предпочитаю жизнь вечную
T>а чо, зашибись же, сам хочу просветлиться, да живу неправильно, не по заветам святых отцов T>а материалисты ну что с них взять, сдохнут и сгниют, я предпочитаю жизнь вечную
процессы гниения не зависит от предпочтений гниющего
Здравствуйте, Deprivator, Вы писали:
D>Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>>а чо, зашибись же, сам хочу просветлиться, да живу неправильно, не по заветам святых отцов T>>а материалисты ну что с них взять, сдохнут и сгниют, я предпочитаю жизнь вечную
D>процессы гниения не зависит от предпочтений гниющего
я наверное не так выразился. я верю в душу, или там в единый квантовый разум, не существенно, можно как угодно назвать.
я буду жить вечно независимо от судьбы моего тела. материалисты же отрицают "антинаучный бред" и просто исчезнут, по их пониманию.
Здравствуйте, _AND, Вы писали:
D>>вопрос мой прост -- нижеописанное это вообще так и есть нынче, или мне так "везет"?
_AN>Проблема исключительно в тебе. Те ты как-то привлекаешь таких людей и сам выбираешь их из всей массы окружающих тебя людей. _AN>Не обязательно именно шизанутых, а например с таким типом характера, слабовольных, подверженных чужому влиянию. Почему — фиг знает, какие-то психологические причины, наверное.
я, собственно, подозревал что-то в таком роде; отдельный вопрос — что с этим делать? реально достало ;(
Здравствуйте, Deprivator, Вы писали:
D>Здравствуйте, _AND, Вы писали:
D>>>вопрос мой прост -- нижеописанное это вообще так и есть нынче, или мне так "везет"?
_AN>>Проблема исключительно в тебе. Те ты как-то привлекаешь таких людей и сам выбираешь их из всей массы окружающих тебя людей. _AN>>Не обязательно именно шизанутых, а например с таким типом характера, слабовольных, подверженных чужому влиянию. Почему — фиг знает, какие-то психологические причины, наверное.
D>я, собственно, подозревал что-то в таком роде; отдельный вопрос — что с этим делать? реально достало ;(
основать секту Здравого смысла.
Здравствуйте, Artifact, Вы писали:
A>Простите неуместный юмор. Но правда, чудно, мне не один эзотерик живьём не попадался, одни материалисты доморошенные, вот прямо как на этом форуме
Здравствуйте, Kaifa, Вы писали:
K>мой подход прост: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не плакало K>я вот просто оговорил, чтобы она меня во всякие феншуи и прочие экстрасенсы никак не вовлекала и вообще со мной об этом не говорила
Есть опасение, что если забивать, то кончится тем что будут вам мочу в борщ подливать в рамках уринотерапии и давать перестанут по средам, четвергам, воскресеньям, пятницам, постам, каникулам, овуляциям, не-овуляциям, понедельникам ну и т. д.
Здравствуйте, Vladek, Вы писали:
V>Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>>А что не так с НЛП? У меня жена психфак МГУ заканчивала, говорит вполне действующая техника, довольно мерзкая. Причем сама она этим сильно не занималась, только какие-то основы в универе узнала, так что судит вполне объективно. Да и работает далеко не по специальности — скрипты пишет
V>Что из перечисленного делает её мнение о НЛП весомым?
Ну как же, что-то там читала в универе, краем уха слышала, так что судит вполне объективно. Разве вы не слышали, что в современную эпоху мнение дилетанта — самое весомое, ведь у нас демократия, плюрализм, "у каждого своя правда", "должно быть представлено каждой мнение" ну и т. д.
А шо вы хотели? Вместо самой потенциально полезной дисциплины (история и методология науки) в школе детей учат основам православной культуры поехавшие на всякой чухне бабы бальзаковского возраста. Конечно, исправить внутреннюю обезьяну сложно, и научный метод — он отнюдь не для всех, но сделать — при большом желании — чухню неприличной и табуированный (к примеру, как детская порнография или белое братство) государству было бы вполне по силам.
Дурака лелеют, дурака заботливо взращивают, дурака удобряют, и не видно этому конца... Дурак стал нормой, еще немного – и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое чувство юмора, и как ты ловко решаешь кроссворды!.. Ты, главное, только не волнуйся, дурак, все так хорошо, все так отлично, и наука к твоим услугам, дурак, и литература, чтобы тебе было весело, дурак, и ни о чем не надо думать... А всяких там вредно влияющих хулиганов и скептиков мы с тобой, дурак, разнесем (с тобой, да не разнести!). Чего они, в самом деле! Больше других им надо, что ли?..
Здравствуйте, tofox2, Вы писали:
T>я наверное не так выразился. я верю в душу, или там в единый квантовый разум, не существенно, можно как угодно назвать. T>я буду жить вечно независимо от судьбы моего тела. материалисты же отрицают "антинаучный бред" и просто исчезнут, по их пониманию.
Гонишь ты, чувак, ой гонишь, это ж невмеряемый чит был бы для адов всяких аврамических с "опа, я материалист — я в домике".
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Если бы это было так, то мракобесие не позволило бы возникнуть цивилизации в её нынешнем виде. Ф>Если бы случилось так, то мракобесие бы сожрало уже созданную цивилизацию.
Все внеафриканское человечество произошло от небольшого племени родственников размером от силы в несколько тысяч человек.
Все коренное американское население произошло от небольшого племени от силы в несколько тысяч человек.
Все коренное южноамериканское население произошло от небольшого племени от силы в несколько тысяч человек.
На большей части территории Земли и большая часть его населения пользуются латинским алфавитом некоего Рима, который в период Республики на карте мира еще сложно было увидеть. Алфавит этот восходит к финикийскому, а Финикию на карте мира разглядеть практически невозможно.
Пол-Земли говорит на английском языке, языке каких-то мохнатых немцев с сырого холодного острова.
Он в свою очередь происходит от языка мелкой кучки народу в районе лесных болот, которыми даже римляне побрезговали.
Пол-Европы, пол-Америки, пол-Африки говорит на языках-прямых потомках жителей мелкой деревни с населением в два близнеца и одну волчицу.
Вся северная Евразия говорит на языке каких-то чебурашек вылезших из лесов в районе Вислы.
Короче, кто первый встал — тот всех и выпилил (культурно ли, генетически ли — это уже дело десятое). Поэтому мракобесы может быть кого-то и задушили бы, если б могли, но своих душить у них лучше получается чем чужих.
Здравствуйте, MescalitoPeyot, Вы писали:
MP>А шо вы хотели? Вместо самой потенциально полезной дисциплины (история и методология науки) в школе детей учат основам православной культуры поехавшие на всякой чухне бабы бальзаковского возраста. Конечно, исправить внутреннюю обезьяну сложно, и научный метод — он отнюдь не для всех, но сделать — при большом желании — чухню неприличной и табуированный (к примеру, как детская порнография или белое братство) государству было бы вполне по силам.
вы так говорите, как будто этот ваш научный метод не та же самая религиозная чухня.
Молодежь раннего 20-ти летия, конечно, ведется на эти все темы, ну так они просто опыта общения, жизни не имеют, кругозор узковат.
