Hello, Злость!
You wrote on Fri, 23 Apr 2004 11:11:11 GMT:
З>>> Видели, знаем
З>>> Лучше меня. Моложе патамушта.
З>>> Тот кто 1 и 2 кваку помнит — того молодым не назовеш
K>> Какое ж это старое? Старое — это Wolfenstain и Spear of Destiny
З> Это уж дреанее прошлый век.
Эта разве древнее? Древнее — это digger и nethack (ранее — просто hack).
nethack, кстити, вроде до сих пор развивается
Best regards,
Sergey.
Posted via RSDN NNTP Server 1.8
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, Злость, Вы писали:
VD>>А тебе не кажется, что ты тут уже второй день обсуждаешь тот самый сайт и постоянно заявляешь, что тебе это не дают делать?
З>Все в мире меняется в лучшую сторону ...
Т.е. раньше не давали?
А вот мне кажется, что это как раз паразитирование на демакратии.
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Если я скажу, что она лёгкого поведения, то ты прав. Но если я скажу, что мне не понравилось, как она готорит, то тут ты не прав.
А какая разница, прав или не прав ? Главное пробить свою политику.
Здравствуйте, Romkin, Вы писали:
R>А особой разницы нет. Я говорю о том, что решения (любые) принимаются только руководством сайта. И оно решает, что можно, а что нельзя. В том числе и о том, что можно обсуждать на сайте. Как уже говорили, свободу слова на сайте никто не декларировал. Равно как и другие свободы.
Хорошо бы , что бы эта каманда порылась по сусекам да написала ж0стко, что можно и чего нельзя осуждать и делать в голосованиях.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>А тебе не кажется, что ты тут уже второй день обсуждаешь тот самый сайт и постоянно заявляешь, что тебе это не дают делать?
IT покуривает гашик наверное. Раньше за меньшее банили. Гыгы.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
VD>>Где-то год назад он собирался набить мне морду. Вот до сих пор живу в страхе. Так что все его слова очень весомы и серьезны.
A>Влад, мне искрене жаль, что единственный аргумент который ты можешь привести в свою защиту, это то что кто-то хотел набить тебе морду.
А че жалеть то ? Съезди в Москву и дай в голову раза четыре, как обещал. Главное не отскочить при ударе.
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
A>>Если я скажу, что она лёгкого поведения, то ты прав. Но если я скажу, что мне не понравилось, как она готорит, то тут ты не прав. PE>А какая разница, прав или не прав ? Главное пробить свою политику.
Я не собираюсь ничего пробивать идя по трупам. Я не хочу "выиграть" в борьбе, напротив, я хочу что-бы борьбы как раз не было, но (мечты) убедив каждого (подавляющее большинство) в правильности своей позиции (говори что хочешь, если не оскорбляешь) , изменить всё изнутри, а не снаружи.
Пока же люди жонглируют термином демократия не понимая его значения. Я демократии на сайте не требую, но мне это приписывают. Так меня очевидно легче очернить
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
A>>Влад, мне искрене жаль, что единственный аргумент который ты можешь привести в свою защиту, это то что кто-то хотел набить тебе морду. PE>А че жалеть то ? Съезди в Москву и дай в голову раза четыре, как обещал. Главное не отскочить при ударе.
Угу, а потом меня арестуют как лицо кавказской национальности по статье "попытка изнасилования в извращённой форме"?
Если бы я действительно хотел отомсить Владу я бы действительно это сделал. То что человеку хочется и то чего он хочет это немного разные вещи, и если я однажды сказал Владу, что мне хочется ему врезать, то это мои слова, но это не значит что я правда его побью хоть когда-то. И красивых фраз типа "не хочу руки марать" не будет. рукомарания в таком поступке нет. Просто не опущусь на такой уровень.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Влад, мне искрене жаль, что единственный аргумент который ты можешь привести в свою защиту, это то что кто-то хотел набить тебе морду.
Я бы на твоем месте не был бы так резок. Думаешь зря у Влада в профайле слон марширует?
Здравствуйте, Plutonia Experiment, Вы писали:
PE>Хорошо бы , что бы эта каманда порылась по сусекам да написала ж0стко, что можно и чего нельзя осуждать и делать в голосованиях.
Уже делаем. Правда вряд ли будет что-то новое. Позицию свою вроде мы уже высказали. Приказы неприемлемы.
Видимо рсдн переростает некоторый предел. Раньше все жило на обычном разуме. Теперь видимо действительно нужны правила. Иначе под игидой демакратии и свободы слова начинаются твариться форменные провокации и PR-акции.
... << RSDN@Home 1.1.3 beta 2 >>
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Я не собираюсь ничего пробивать идя по трупам. Я не хочу "выиграть" в борьбе, напротив, я хочу что-бы борьбы как раз не было, но (мечты) убедив каждого (подавляющее большинство) в правильности своей позиции (говори что хочешь, если не оскорбляешь) , изменить всё изнутри, а не снаружи.
Вот тебе взгляд со стороны.
Ты пошел по трупам начав со своего и решил закончить одну борьбу, начав или продлив новую.
Убедив каждого в правильности своей позиции — это есть борьба, с которой ты борешься.
A>Пока же люди жонглируют термином демократия не понимая его значения. Я демократии на сайте не требую, но мне это приписывают. Так меня очевидно легче очернить
Все потому, что ты сам даешь повод так считать. Посмотри на свои минусы а подумай, с чего бы это. Не от того ли, что тебя не понимают ? А ты пока упрямо гнешь одно и тоже.
Здравствуйте, Злость, Вы писали:
K>>Это к вопросу о свободе слова, которая по Роминому мнению должна быть всегда и везде. Я, кстати, не приглашаю к себе неприлично ведущих, и если из 2000 такие 40 нашлись бы (гипотетический случай, ессно), остальные 1960, скорее всего, вышвырнули бы их даже без моего ведома. Я своих друзей знаю.
З>Не зазнавайся что все из 1960 будут твоими друзьями — просто знакомые твоих друзей .
Не я пример придумал Но друзья моих друзей поддержат моих друзей.
З>Дежавю
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>Если бы я действительно хотел отомсить Владу я бы действительно это сделал. То что человеку хочется и то чего он хочет это немного разные вещи, и если я однажды сказал Владу, что мне хочется ему врезать, то это мои слова, но это не значит что я правда его побью хоть когда-то. И красивых фраз типа "не хочу руки марать" не будет. рукомарания в таком поступке нет. Просто не опущусь на такой уровень.
Вообще это существенный момент. Мне вот тоже хотелось бы пощупать, что за человек АВК и Влад. Но вопрос в том, что именно ты писал. Если так, как недавно в ответ ИТ, то сочувствую.
А если бить морду, то только тому, с чьей подачи основные вопросы решаются баном и удалением топиков.
Честной команде незачем подчищать архивы. А зрелые и мыслящие люди, коих больштнство на этом сайте, разберутся.
Политика банов и удаления топиков ведет к тому, что колобки плодятся и размножаются.
Кто-то просто обидится на бан,кто-то начнет считать деньги, как колобки всякие, кто-то начнет мстить по мелком или крупного. Толку в этом мало.
Посетителя нужно воспитывать и сразу очерчивать круг его полномочий. Тогда модерировать будет полегче.
Та политика, которую ведет команда РСДН хорошо действует в том случае, еслия вся тима это одна организаци и все кормятся с одной кормушки. Т.е. каждый получает ЗП и премии в том числе за модерирование и за наполнение, обслуживание сайта. А буде это не так, модераторов и банов просто не хватит. Посему игры ИТ с пушечкой попросту смешны.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Уже делаем. Правда вряд ли будет что-то новое. Позицию свою вроде мы уже высказали. Приказы неприемлемы.
VD>Видимо рсдн переростает некоторый предел. Раньше все жило на обычном разуме. Теперь видимо действительно нужны правила. Иначе под игидой демакратии и свободы слова начинаются твариться форменные провокации и PR-акции.
РСДН уже давно перерос этот некоторый предел. Небольшое идеологическое воспитание посетителя не помешает. А свобода слова должна быть ж0стко оговорена.