Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>Так в начале жизни они и стоили тыщи три от силы. И игры на них были дешевые и производились они мало, а самый эпик всегда выходил на pc. N>Сейчас на pc уже реже выходят игры A класса, так что стоит подумать над этим.
Ну да, ну да. Я из громких релизов последнего времени могу вспомнить только GTA V, которая как всегда на PC выйдет с задержкой. Остальные выходят практически одновременно, +/- несколько недель.
Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>Как мои сообщения годовой — полугодовой давности могут влиять на то, что я вижу своими глазами?
Главное без обид, но тут многие прошли путь становления профессионала и знают, что мнговенно это не происходит, нужны годы. Я например тоже могу вспомнить свои заблуждения на некоторых этапах карьеры и понимаю, что некоторые мои заявления могли восприниматься неоднозначно.
Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
A>>Так, мы же про серьезные проекты? И на форуме программистов? Программиста на "серьезном проекте" и близко к администрированию СУБД не подпустят. А дев. версия ставится в один клик. И не нужно сказки про Оракл, я как-то 10g cебе пытался на винду поставить. За одни десятки попапов с командной строкой в инсталлере убивать надо. N>Почему нет, если у него есть опыт?
Потому что в серьезной конторе программист это программист, а админ это админ.
N>Всмысле в среднем дороже, статистика — лженаука. клиент хороший, но скуль девелопер не хуже. А вы посмотрите внимательнее лицензирование скль сервера, и какие ограничения у них есть. N>На ядро, на кол-во процов, на все. В оракле я такого не помню.
Ну и зря. Цифры вещь упрямая. Зачем спорить с очевидными вещами? То, что Оракл дороже это общепризнанный факт, противоположный опыт одной конторы ничего не говорит.
SQL Developer — неюзабельная хрень, для более-менее нормально работы нужно покупать Toad.
A>>Мне пока ни разу никто не объяснил зачем это? Я в жизни никогда не слышал, что бы проект "переезжал" с системы на систему. N>Да, потому, что такие проекты просто переписывают.
Зачем?
N>Я к тому, что если выбирают джаву, то с ней только оракл. Вы же не будете спорить с этим?
Буду. Я вообще не монимаю, как возможно сделать такое заявление.
N>По плюхам сложно спорить, потому, что в оракле есть то, что нет в mssql, как и в mssql.
Например?
A>>Кстати еще один факт, с Ораклом без вменяемого DBA никак не обойтись, на небольших проектах с MSSQL можно "проскочить" вполне безболезненно. N>Притянуто за уши. можно обойтись, можно.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>>>Понятно. Богатая страна. C>>Насколько я знаю, у многих органов управления РФ есть с Оракулом специальные условия лицензирования. A>Надеюсь, что не такие как с Мерседесом
Большинство из них ещё в конце 90-х заключали, когда в Оракле поняли, что лучше хоть что-то получить, чем совсем ничего. На редкость умное решение с обоих сторон.
Здравствуйте, _ABC_, Вы писали:
_AB>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>>Записываю: удалось вспомнить всего три места применения mssql. _AB>Не юродствуй,
Факты и только факты
_AB>у тебя и так репутация не очень.
А вот это мне очень по боку.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
S>>Достаточно крупные. Записываю: удалось вспомнить всего три места применения mssql. P>А мест применения Оракула я могу вспомнить всего два.
Деньги платят — значит, работа.
K>Да и потом — ты не забывай, что просматриваться твои фотки будут преимущественно на TNах
Тю, какие ТНы, просмотр — в бумажных книгах и отпечатках, акриловых дощечках. Для гурманов на холстах (и такая печать нынче есть), для веселых — на крУжках с чаем.
Re[7]: Win начинает потихоньку превращаться из игрушечной ОС в ненужную.
Здравствуйте, Ops, Вы писали:
Ops>Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>>Да потому, что если есть дома сетка, то с домшкой работать невозможно.
Ops>На ноуте 8-ка домашняя (или как там ее сейчас? просто винда, без всяких "про"?), на нетбуке XP Home, никаких проблем с сеткой не вижу. Можешь пояснить, что невозможно?
С восьмеркой на пробовал, но на семерках home не получалось соеденится по сети и поиграть, если не присутствовала семерка pro или ultimate в качестве сервера.
Re[8]: Win начинает потихоньку превращаться из игрушечной ОС в ненужную.
Здравствуйте, DarkEld3r, Вы писали: DE>Я не понимаю о чём мы спорим. DE>Если я прав и они получают процент с каждой проданной копии игры, то ещё как влияет: выгодно продавать консоли дешевле, пусть даже "в убыток", так как больше игроков = больше купленных игр = больше денег независимо от того, кто игру разработал.
Может быть, вот только они дорожают же.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали: A>Потому что в серьезной конторе программист это программист, а админ это админ.
В серьезной конторе платят серьезную зарплату, это единственное отличие серьезной конторы от шарашки.
N>>Всмысле в среднем дороже, статистика — лженаука. клиент хороший, но скуль девелопер не хуже. А вы посмотрите внимательнее лицензирование скль сервера, и какие ограничения у них есть. N>>На ядро, на кол-во процов, на все. В оракле я такого не помню.
A>Ну и зря. Цифры вещь упрямая. Зачем спорить с очевидными вещами? То, что Оракл дороже это общепризнанный факт, противоположный опыт одной конторы ничего не говорит.
Это не общепризнанный факт, а просто ваши необоснованные доводы. A>SQL Developer — неюзабельная хрень, для более-менее нормально работы нужно покупать Toad.
Не согласен, я программировал в SQL Developer и он мне понравился больше чем TOAD в разы.
A>Зачем?
Не знаю, видимо нужно. Я просто говорю факты, факты которые наблюдаю.
A>Буду. Я вообще не монимаю, как возможно сделать такое заявление.
Ну посмотрите вакансии и просто посчитайте, сколько там джава + оракл и сколько дотнета+скульсервер.
И зп их можете посмотреть.
A>Например?
Отдельная тема. Я сейчас занимаюсь встраиваемыми системами, мне сложно вспомнить. Вспомню напишу.
A>Ценой производительности и других косяков.
Не обосновано.
Re[8]: Win начинает потихоньку превращаться из игрушечной ОС в ненужную.
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>>Так в начале жизни они и стоили тыщи три от силы. И игры на них были дешевые и производились они мало, а самый эпик всегда выходил на pc. N>>Сейчас на pc уже реже выходят игры A класса, так что стоит подумать над этим.
A>Ну да, ну да. Я из громких релизов последнего времени могу вспомнить только GTA V, которая как всегда на PC выйдет с задержкой. Остальные выходят практически одновременно, +/- несколько недель.
Да хотябы god of war, fable...
Здравствуйте, Abalak, Вы писали:
A>Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>>Как мои сообщения годовой — полугодовой давности могут влиять на то, что я вижу своими глазами?
A>Главное без обид, но тут многие прошли путь становления профессионала и знают, что мнговенно это не происходит, нужны годы. Я например тоже могу вспомнить свои заблуждения на некоторых этапах карьеры и понимаю, что некоторые мои заявления могли восприниматься неоднозначно.
Это так, но я говорю о том, что видел, а не о том, что думаю.
Здравствуйте, Codechanger, Вы писали:
C>Дык к чему это я. Человек, он так устроен, что за работу, в общем-то, хочет вознаграждение, желательно материальное в реалиях нашей с вами действительности. Энтузиазма в опенсурсе обычно хватает ровно на те 20%. Один 20%(с соответствующим качеством), другой 20%(внося правки), и т.д. Когда же работа оплачивается, то есть шансы довести проект до вменяемого состояния.
Несколько раз натыкался на статистику вклада "сообщества" и различных компаний в OpenSource-проекты. Последний раз — пару лет назад, но не думаю, что что-то сильно изменилось.
Весь основной код операционной системы и основных сервисов в Linux пишется профессиональными программистами, работающими за деньги. Есть крупные и не очень компании, у которых есть свои интересы в развитии этой платформы и эти компании и участвуют в разработке. Модели монетизации у них разные, но деньги они под это дело находят.
Вклад "праздношатающихся альтруистов" в целом невелик и в основном сводится к небольшим багфиксам или добавлению мелких фич.
Если вы считаете, что Linux пишут студенты на досуге, то вы сильно ошибаетесь.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>На моём компе сейчас чуть больше гига сорцов.
Для исправления бага не нужно читать все сорцы проекта. Достаточно локализовать место, где баг проявляется и немного разобраться в соседних кусках.
Для реализации фичи нужно потратить времени побольше, но опять же — разбираться со всем проектом вовсе не нужно. Если проект хорошо структурирован, то нужно понять, куда вставить новый модуль и как согласовать его с остальными частями.
Ф>Однако код — это не всё, и даже более того — это последнее что стоит читать. Первое — это доки и мануалы.
С этим проще. Обычно ни доков ни мануалов нет.
С уважением, Artem Korneev.
Re[8]: Win начинает потихоньку превращаться из игрушечной ОС в ненужную.
Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
Ops>>На ноуте 8-ка домашняя (или как там ее сейчас? просто винда, без всяких "про"?), на нетбуке XP Home, никаких проблем с сеткой не вижу. Можешь пояснить, что невозможно?
N>С восьмеркой на пробовал, но на семерках home не получалось соеденится по сети и поиграть, если не присутствовала семерка pro или ultimate в качестве сервера.
Мимо. Дома две семерки хоумовские — все соединяется, играется без проблем. У почти всех знакомых тоже в основном хоумовские (они идут вместе с компом — OEM) — тоже никаких проблем. Мы же все-таки на форуме программистов, большинство имеет дома больше одного компа и помогает не таким продвинутым знакомым, так что фантазировать на эту тему здесь бессмысленно.
Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>Это так, но я говорю о том, что видел, а не о том, что думаю.
Угу. Я тоже видел извраты Оракла.
Теперь понимаю, что многое из этого не извраты, а достаточно изящные решения, просто с другим подходом, чем у MS SQL Server.
Re[8]: Win начинает потихоньку превращаться из игрушечной ОС в ненужную.
Здравствуйте, -n1l-, Вы писали:
N>С восьмеркой на пробовал, но на семерках home не получалось соеденится по сети и поиграть, если не присутствовала семерка pro или ultimate в качестве сервера.
Блин, слушай, ну какой смысл раз за разом писать о собственных незнаниях?
Ты не знаешь о лицензионных ограничениях редакций Оракла по сокетам.
Ты сравниваешь установщик Оракла 97-го года с SQL Server 2008-го года.
Ты считаешь, что разница между шарагой и серьезной конторой в том, что в последней больше платят (hint: а вот фиг тебе, часто и наоборот бывает).
Ты не знаешь, что консоли продают ниже себестоимости (вот тебе пруф http://ria.ru/technology/20131126/979881687.html).
Ты не можешь по сети соединить два ПК для игры.
Мы все поняли, что ты многого не знаешь. Но смысл расписываться в этом раз за разом, даже не поискав факты в сети?
Re[24]: Win начинает потихоньку превращаться из игрушечной ОС в ненужную.
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>Ага, согласен, CRT рулит. И по углам вне конкуренции и по скорости.
Да-да-да, изогнутый экран, встроенный ионизатор, система гравитационной стабилизации (попробуй смахни со стола, дёрнув за провод) и лежанка с подогревом для кошки, эхх...
И вообще, только вдумайтесь, насколько фантастично звучит "монитор на электронной пушке". Хайтек ведь, сейчас такого не достать
