В последнее время появились сообщения о намерении
грузинского руководства выдворить силой миротворцев из Южной Осетии
и Абхазии. здесь
Что вы думаете по этому поводу?
Должна ли Россия готовится к вооружённому конфликту?
Наносить превентивный удар?
Вооружать силы самих республик?
Здравствуйте, anidal, Вы писали:
A>В последнее время появились сообщения о намерении A>грузинского руководства выдворить силой миротворцев из Южной Осетии A>и Абхазии. здесь A>Что вы думаете по этому поводу? A>Должна ли Россия готовится к вооружённому конфликту? A>Наносить превентивный удар? A>Вооружать силы самих республик?
Интересно с помощью каких сил они собираются миротворцев выдворять, неужели при помощи своих
Здравствуйте, anidal, Вы писали:
A>В последнее время появились сообщения о намерении A>грузинского руководства выдворить силой миротворцев из Южной Осетии A>и Абхазии. здесь A>Что вы думаете по этому поводу?
Они об этом со времен "розовой революции" галдят. Собака лает — караван идет.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Они об этом со времен "розовой революции" галдят. Собака лает — караван идет.
Однако нажать на курок не трудно, и танки у них на ходу, и штурмовики есть,
и даже пару катеров Турция подарила. Начать войну просто, вопрос, а что делать
нам-то? Говорить о Мире и Урегулировании? или так вставить, чтобы и другим
неповадно было.
К примеру, что было бы с Мексикой, если бы она напала на Панаму (протекторат США)?
Ведь войска там есть и в первые дни они бы смогли кой-чего захватить.
Стали бы США отделываться международными нотами?
Здравствуйте, anidal, Вы писали:
A>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>>Они об этом со времен "розовой революции" галдят. Собака лает — караван идет.
A>Однако нажать на курок не трудно, и танки у них на ходу, и штурмовики есть, A>и даже пару катеров Турция подарила. Начать войну просто, вопрос, а что делать A>нам-то? Говорить о Мире и Урегулировании? или так вставить, чтобы и другим A>неповадно было.
Не забывай, если случиться заварушка, то вся Ю. Осетеия и Абхазия встанет под ружье, плюс народ из С.Осетии полуофициально поможет. Если у гризинских властей еще мозги остались, то врядли они что-то начнут.
A>К примеру, что было бы с Мексикой, если бы она напала на Панаму (протекторат США)?
Ну мы не Мексика и Грузия не Панама.
A>Ведь войска там есть и в первые дни они бы смогли кой-чего захватить. A>Стали бы США отделываться международными нотами?
А стали б они на Россию нападать, мы ж с "имперскими амбициями" и "непредсказуемые" можем и на кнопку нажать
Здравствуйте, Shirvanoff, Вы писали:
A>>Однако нажать на курок не трудно, и танки у них на ходу, и штурмовики есть, A>>и даже пару катеров Турция подарила.
они больше надеются на поддержку США..
A>>Начать войну просто, вопрос, а что делать нам-то? Говорить о Мире и Урегулировании? или так вставить, чтобы и другим неповадно A>>было.
вставить мы всегда успеем сначала скажем о мире и урегулировании, а потом ковровые бомбардировки..
S>Не забывай, если случиться заварушка, то вся Ю. Осетеия и Абхазия встанет под ружье, плюс народ из С.Осетии полуофициально поможет. Если у гризинских властей еще мозги остались, то врядли они что-то начнут.
лучше РФ поддержать Абхазию и прочих антирозовых граждан.. Только лажа какая-то опять выходит..Вьетнам на Кавказе не нужен
S>А стали б они на Россию нападать, мы ж с "имперскими амбициями" и "непредсказуемые" можем и на кнопку нажать
надеюсь этого не будет..ибо тогда если НАТО закроет на это глаза изза опасности глобальной ядерной войны,то практика точечных ядерных ударов начнет применяться и США и другими аггрессивными странами.. нафаг-нафиг
Открытое военное противостояние — это был бы бред.
Тогда это был бы вооруженный конфликт Россия-Грузия,
который бы срочно потребовал вмешательства других "миротворцев".
Так что надо уходить, и действовать там другими способами.
Здравствуйте, anidal, Вы писали:
A>В последнее время появились сообщения о намерении A>грузинского руководства выдворить силой миротворцев из Южной Осетии A>и Абхазии. здесь A>Что вы думаете по этому поводу? A>Должна ли Россия готовится к вооружённому конфликту? A>Наносить превентивный удар? A>Вооружать силы самих республик?
Пусть РФ занимается своими проблемами на своей территории.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>Пусть РФ занимается своими проблемами на своей территории.
П>А Украина (и украинцы) — своими на своей.
А были иные прецеденты?
Да и вообще, чего мне тут некоторые
> T>>Пусть РФ занимается своими проблемами на своей территории. > > П>А Украина (и украинцы) — своими на своей. > > А были иные прецеденты? > Да и вообще, чего мне тут некоторые
Это ("А Украина (и украинцы) — своими на своей") тебе сказали в ответ на указание "Пусть РФ занимается своими проблемами на своей территории". Вполне симметричный ответ, не так ли?
> меня как раз очень сильно касается будут ли два соседних государства воевать или нет.
Объясняю — воевать не будем, Грузия зассыт. Саакашвили не захочет стать вторым Гамсахурдиа. А если захочет, отключим свет, газ и пришлем вахаббитов .
Posted via RSDN NNTP Server 2.0
Одним из 33 полных кавалеров ордена "За заслуги перед Отечеством" является Геннадий Хазанов.
Здравствуйте, neFFy, Вы писали:
FF>Здравствуйте, Shirvanoff, Вы писали:
A>>>Однако нажать на курок не трудно, и танки у них на ходу, и штурмовики есть, A>>>и даже пару катеров Турция подарила.
FF>они больше надеются на поддержку США..
Америкнацы из-за Грузии не пойдут на конфликт с Россией. Чревато это — и нам и америкос.
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Здравствуйте, Shirvanoff, Вы писали:
S>>...можем и на кнопку нажать
T>Не можете. Из-за какой то Грузии уничтожить как минимум 2 континента? Полная чушь.
Конечно — только ведь это в шутку было сказано.
Вот полная цитата
А стали б они на Россию нападать, мы ж с "имперскими амбициями" и "непредсказуемые" можем и на кнопку нажать
А, вообще, Грузия даже не думает нападать — конечно они успеют в первое время застрелить нескольких наших миротворцев — пока не поднимутся бомбардировщики и вертолеты. А потом уже будет просто бойня.
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Пусть РФ занимается своими проблемами на своей территории.
Как-то не согласуется это со стаутсом сверхдержавы, тем более неоимперии Так уж повелось (по нашему статусу) мы постоянно решаем чьи-то проблемы — Иран, Корея, Палестина...
И не только мы — Англия, Германия, Франция, США — тоже этим занимаются.
И ничего нет в этом плохого.
А народ Южной Осетии и Абхазии надеется на Россию, его мнение тоже надо принимать. К тому же совершенно смещшно говорить, что народ Грузии хочет выбить любыми средствами Россию из Осетии и Абхазии. А теперь скажите мне с чего это Россия должна принимать во внимание амбиции Саакашвили?
Здравствуйте, Sash_xp, Вы писали:
A>>>>Однако нажать на курок не трудно, и танки у них на ходу, и штурмовики есть, A>>>>и даже пару катеров Турция подарила. FF>>они больше надеются на поддержку США.. S_>Америкнацы из-за Грузии не пойдут на конфликт с Россией. Чревато это — и нам и америкос.
Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>Пусть РФ занимается своими проблемами на своей территории.
пусть США занимается своими проблемами на своей территории, не лезет вообще никуда, не покупает марионеточных правительств, не устраивает лжедемократические революции и т.д. и т.п.
>> T>>Пусть РФ занимается своими проблемами на своей территории. >> >> П>А Украина (и украинцы) — своими на своей. >> >> А были иные прецеденты? >> Да и вообще, чего мне тут некоторые
рот затыкают,
S>Это ("А Украина (и украинцы) — своими на своей") тебе сказали в ответ на указание "Пусть РФ занимается своими проблемами на своей территории". Вполне симметричный ответ, не так ли?
Нет не так ли. В корне топика был вопрос о действиях РФ. Я ответил, т.к. считаю что это меня касается.
S>Объясняю — воевать не будем.
Дай Бог.
Здравствуйте, Sash_xp, Вы писали:
S_>Здравствуйте, Timurka, Вы писали:
T>>Пусть РФ занимается своими проблемами на своей территории.
S_>Как-то не согласуется это со стаутсом сверхдержавы, тем более неоимперии Так уж повелось (по нашему статусу) мы постоянно решаем чьи-то проблемы — Иран, Корея, Палестина... S_>И не только мы — Англия, Германия, Франция, США — тоже этим занимаются. S_>И ничего нет в этом плохого. S_>А народ Южной Осетии и Абхазии надеется на Россию, его мнение тоже надо принимать. К тому же совершенно смещшно говорить, что народ Грузии хочет выбить любыми средствами Россию из Осетии и Абхазии. А теперь скажите мне с чего это Россия должна принимать во внимание амбиции Саакашвили?
Ну если так — то, конечно, милости прсим в очередной локальный (? ) конфликт. Снова повестки о смерти полетят в российские деревни, снова количество калек, просящих милостыню, на улицах увеличится, снова очередной свихнувшийся бывший вояка, участник грузинского конфликта, зарубит соседа. А нечего по селам водку жрать, нужно и отечеству послужить.
Полная чушь.
