Re[13]: Про Сталина
От: VovkaMorkovka  
Дата: 09.05.10 21:01
Оценка:
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:

G>Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:


AV>>>Ну ты понял. В СССР было несколько десятков миллионов преступников. И еще больше соучастников.

VM>>Это ты о выигравших войну? Дык пытаться убить того, кто убивает тебя — совершенно другая штука. Кого пытались убить репрессированые советским режимом учителя, врачи, студенты, священники и т.п?

G>народ сам виноват — так ему и надо. При царе была полная демократия и свобода слова, делай что хочешь.

...вот и получили по полной за предательство царя.

G>А сталинизм это то за что они боролись ибо это объективное следствие их действий.


Клево, получается американские колонии предали короля, так чтоль? Имхо любого, кто посягает на мою свободу нафик — пусть сам пахать идет
Re[3]: Про Сталина
От: VovkaMorkovka  
Дата: 09.05.10 21:05
Оценка: 3 (1) +2 -3 :))
Здравствуйте, Karamat, Вы писали:


K>Почему на парадах победы народ несет множество портретов со Сталиным,

Промытые совком мозги? Имхо ни один, ни другой чествования не заслуживает
Re[13]: Про Сталина
От: Cyberax Марс  
Дата: 09.05.10 21:06
Оценка:
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:

G>Какие еще учителя? Жертвы репрессий были политические преступники, в основном госы. В прочем,даже если были перегибы, то народ сам виноват — так ему и надо. При царе была полная демократия и свобода слова, делай что хочешь.

Если тебя, конечно, не повесит губернатор...
Sapienti sat!
Re[18]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 09.05.10 21:19
Оценка: :)
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

G>> А Сталин никакого отношения к карательным органам и лагерям не имел. Только примерно к 1940г. Сталин смог взять власть в свои руки, прибегая, кстати, к репрессиям по политическим преступлениям.


VM>Ыыыы, голод в 33 — м значит не он, да? И вообще, каким боком политические преступления к толпам замученных крестьян не хотевших становиться колхозниками?


Да, не он
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[14]: Про Сталина
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 09.05.10 21:19
Оценка:
Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:

G>>народ сам виноват — так ему и надо. При царе была полная демократия и свобода слова, делай что хочешь.

VM>...вот и получили по полной за предательство царя.

... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[14]: Про Сталина
От: Gorbatich  
Дата: 09.05.10 21:33
Оценка:
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

G>>Какие еще учителя? Жертвы репрессий были политические преступники, в основном госы. В прочем,даже если были перегибы, то народ сам виноват — так ему и надо. При царе была полная демократия и свобода слова, делай что хочешь.

C>Если тебя, конечно, не повесит губернатор...

И не только губернатор. Это везде так можно нарваться, что не только повесят так еще пострашнее что сделают. Ну там взять долг и не вернуть, или еще чего. Тут уж что монархия что демократия не играет роли.
Re[17]: Так СССР государство многим аналогичное фашистской Г
От: Unhandled_Exception Россия  
Дата: 09.05.10 21:40
Оценка: :))) :)))
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:

G> они занимались кровавыми убийствами и часто с религиозными ритуалами, типа распиливанием двуручной пилой людей заживо. А Сталин никакого отношения к карательным органам и лагерям не имел.


напротив, недавно появились исследования, доказывающие, что он даже пытался сшить распиленных и будто бы ему это удавалось.
Re[15]: Про Сталина
От: Cyberax Марс  
Дата: 09.05.10 21:50
Оценка:
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:

G>>>Какие еще учителя? Жертвы репрессий были политические преступники, в основном госы. В прочем,даже если были перегибы, то народ сам виноват — так ему и надо. При царе была полная демократия и свобода слова, делай что хочешь.

C>>Если тебя, конечно, не повесит губернатор...
G>И не только губернатор. Это везде так можно нарваться, что не только повесят так еще пострашнее что сделают. Ну там взять долг и не вернуть, или еще чего.
А в Российской Империи можно было ничего не сделать, и всё равно тебя бы повесили. Эффективность!

Почитай Короленко, он там очень хорошо про твою любимую монархию пишет.

G>Тут уж что монархия что демократия не играет роли.

Ага, конечно.
Sapienti sat!
Re[3]: Про Сталина
От: pagid Россия  
Дата: 09.05.10 22:04
Оценка: +1
Здравствуйте, Ziaw, Вы писали:


Z>Праздник не столько ветеранам нужен, сколько тем, кто ветеранов видел только на картинках. Это шанс освежить в памяти и переосмыслить войну, не забыть.


Именно поэтому Сталин отменил его в 1947году?
Re[4]: Про Сталина
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 09.05.10 22:10
Оценка: -2
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

Z>>Праздник не столько ветеранам нужен, сколько тем, кто ветеранов видел только на картинках. Это шанс освежить в памяти и переосмыслить войну, не забыть.


P>Именно поэтому Сталин отменил его в 1947году?


А кто тебе сказал, что Сталин в 1947 году его отменил? Тебя обманули. Никто ничего не отменял.
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: Про Сталина
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 09.05.10 22:23
Оценка:
Здравствуйте, MShura, Вы писали:

MS>4 — ?


Боннер?
Re[16]: Про Сталина
От: Gorbatich  
Дата: 09.05.10 22:25
Оценка: -1
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:


G>>>>Какие еще учителя? Жертвы репрессий были политические преступники, в основном госы. В прочем,даже если были перегибы, то народ сам виноват — так ему и надо. При царе была полная демократия и свобода слова, делай что хочешь.

C>>>Если тебя, конечно, не повесит губернатор...
G>>И не только губернатор. Это везде так можно нарваться, что не только повесят так еще пострашнее что сделают. Ну там взять долг и не вернуть, или еще чего.
C>А в Российской Империи можно было ничего не сделать, и всё равно тебя бы повесили. Эффективность!
В это не верится, ибо царская статистика гласит что к 1914г было всего 33000 заключенных в тюрьмах. Сегодня в России миллион. В пиндосии 2 миллиона.
C>Почитай Короленко, он там очень хорошо про твою любимую монархию пишет.

Хм,ты давал уже ссылку там много эмоций, просто на первый взгляд. Из биографии посмотрел в вики: в молодости примкнул к революционерам, за это ссылка. Чего еще ему писать оставалось. Побыв в тюрьме с поломанной психикой и не такое напишешь.

Да и если тех же классиков если почитать "Мать". Почитать биографию свердлова, ленина — ребята попадались с листовками в провокациями против царя за что их милиция забирала, на утро отпускала. По моему добрее режима и не придумать. Даже сейчас за такие дела в любой стране возьмут под колпак.

G>>Тут уж что монархия что демократия не играет роли.

C>Ага, конечно.
А как режим помешает прихлопнуть конкурента или еще кого. уголовщина всегда была и будет
Re[17]: Про Сталина
От: Cyberax Марс  
Дата: 09.05.10 22:29
Оценка: +1 -1
Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:

C>>А в Российской Империи можно было ничего не сделать, и всё равно тебя бы повесили. Эффективность!

G>В это не верится, ибо царская статистика гласит что к 1914г было всего 33000 заключенных в тюрьмах. Сегодня в России миллион. В пиндосии 2 миллиона.
Статистика — такая статистика!

В РИ заключённых либо сразу ссылали на каторгу или сразу вешали. Т.е. в тюрьмах сидели почти что только те, кто был под следствием.

C>>Почитай Короленко, он там очень хорошо про твою любимую монархию пишет.

G>Хм,ты давал уже ссылку там много эмоций, просто на первый взгляд. Из биографии посмотрел в вики: в молодости примкнул к революционерам, за это ссылка. Чего еще ему писать оставалось. Побыв в тюрьме с поломанной психикой и не такое напишешь.
В царское время он был ещё далеко не революционером. Посмотри на даты.

G>Да и если тех же классиков если почитать "Мать". Почитать биографию свердлова, ленина — ребята попадались с листовками в провокациями против царя за что их милиция забирала, на утро отпускала. По моему добрее режима и не придумать. Даже сейчас за такие дела в любой стране возьмут под колпак.

Да-да. Почитай что такое "столыпинский галстук" и за что после революции крестьяне в Украине первым делом громили статуи Столыпина.

G>>>Тут уж что монархия что демократия не играет роли.

C>>Ага, конечно.
G>А как режим помешает прихлопнуть конкурента или еще кого. уголовщина всегда была и будет
Там была уголовщина со стороны гос. чиновников.
Sapienti sat!
Re[5]: Про Сталина
От: pagid Россия  
Дата: 09.05.10 22:46
Оценка:
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:

P>>Именно поэтому Сталин отменил его в 1947году?


AV>А кто тебе сказал, что Сталин в 1947 году его отменил? Тебя обманули. Никто ничего не отменял.


Конечно не отменял и не меня обманули, а я тебе пытался .
Только в СССР было несколько десятков праздников не связанных с доп. нерабочим днем Сталин приравнял День Победы к ним.
Re[18]: Про Сталина
От: Gorbatich  
Дата: 09.05.10 22:58
Оценка: +1
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Здравствуйте, Gorbatich, Вы писали:


C>>>А в Российской Империи можно было ничего не сделать, и всё равно тебя бы повесили. Эффективность!

G>>В это не верится, ибо царская статистика гласит что к 1914г было всего 33000 заключенных в тюрьмах. Сегодня в России миллион. В пиндосии 2 миллиона.
C>Статистика — такая статистика!
C>В РИ заключённых либо сразу ссылали на каторгу или сразу вешали. Т.е. в тюрьмах сидели почти что только те, кто был под следствием.
C>>>Почитай Короленко, он там очень хорошо про твою любимую монархию пишет.
G>>Хм,ты давал уже ссылку там много эмоций, просто на первый взгляд. Из биографии посмотрел в вики: в молодости примкнул к революционерам, за это ссылка. Чего еще ему писать оставалось. Побыв в тюрьме с поломанной психикой и не такое напишешь.
C>В царское время он был ещё далеко не революционером. Посмотри на даты.
Ну пишут что в 1881 забрали в ссылку

G>>Да и если тех же классиков если почитать "Мать". Почитать биографию свердлова, ленина — ребята попадались с листовками в провокациями против царя за что их милиция забирала, на утро отпускала. По моему добрее режима и не придумать. Даже сейчас за такие дела в любой стране возьмут под колпак.

C>Да-да. Почитай что такое "столыпинский галстук" и за что после революции крестьяне в Украине первым делом громили статуи Столыпина.

Ну да "галстук" был и на смутьянов то подействовал. А что делать если идет атака со всех сторон, начиная от дешевых стачек и до явного вредительства типа умышленное производства бракованных снарядов для войны с Японией, и симуляции банковской паники. Вынужденные меры в общем. Так что вопросы..вопросы.

Второе — это там не польская ли Украина случайно бузила. Ведь там по жизни была горячая точка. Что доходило до уничтожения русского населения в тех землях еще в 18хх и в 1ю мировую.

G>>>>Тут уж что монархия что демократия не играет роли.

C>>>Ага, конечно.
G>>А как режим помешает прихлопнуть конкурента или еще кого. уголовщина всегда была и будет
C>Там была уголовщина со стороны гос. чиновников.
Самоуправство может и несправедливое у нас 1000 летия процветает как и сейчас так что тут особого.
Re[3]: Про Сталина
От: A-bracket  
Дата: 09.05.10 23:33
Оценка: +2 :)
> ни один, даже самый бесстрашный либерал, не решается вынести портрет Гитлера?

Либералы не уважают Гитлера вот и не выносят, решимость тут непричем.
Re: Про Сталина
От: Ort США  
Дата: 10.05.10 02:09
Оценка: 6 (4) +7 -3 :)))
S>

S>Долго крепился, но все таки не выдержал и решил выразить свое мнение.
S>Нравится это кому то или нет, но с именем Сталина на устах шли в атаку и погибали наши деды, пусть не все, но многие и это тоже железный факт.


Не просто не факт, а ложь, вбитая в наши головы:

Выйдя на нейтральную полосу, вовсе не кричали «За Родину! За Сталина!», как пишут в романах. Над передовой слышен был хриплый вой и густая матерная брань, пока пули и осколки не затыкали орущие глотки. До Сталина ли было, когда смерть рядом. Откуда же сейчас, в шестидесятые годы, опять возник миф, что победили только благодаря Сталину, под знаменем Сталина? У меня на этот счет нет сомнений. Те, кто победил, либо полегли на поле боя, либо спились, подавленные послевоенными тяготами. Ведь не только война, но и восстановление страны прошло за их счет. Те же из них, кто еще жив, молчат, сломленные. Остались у власти и сохранили силы другие — те, кто загонял людей в лагеря, те, кто гнал в бессмысленные кровавые атаки на войне. Они действовали именем Сталина, они и сейчас кричат об этом. Не было на передовой: «За Сталина!». Комиссары пытались вбить это в наши головы, но в атаках комиссаров не было. Все это накипь ...


Никулин. Воспоминания о войне.
"По мне, уж лучше пей, да дело разумей"
Re[4]: А Гебелса?
От: biochemist СССР https://www.anekdot.ru/i/caricatures/normal/20/7/27/1595846503.jpg
Дата: 10.05.10 04:16
Оценка: +2 -1 :)
Здравствуйте, A-bracket, Вы писали:

AB>Либералы не уважают Гитлера вот и не выносят, решимость тут непричем.

"Либералы" очень уважают Гебельса. Чтож они его портреты не носят?
«Национализм во мне столь естественный, что никогда никаким интернационалистам его из меня не вытравить»
Менделеев Д. И.
Re[6]: Про Сталина
От: ambel-vlad Беларусь  
Дата: 10.05.10 05:17
Оценка:
Здравствуйте, pagid, Вы писали:

P>>>Именно поэтому Сталин отменил его в 1947году?


AV>>А кто тебе сказал, что Сталин в 1947 году его отменил? Тебя обманули. Никто ничего не отменял.


P>Конечно не отменял и не меня обманули, а я тебе пытался .


И в чем же меня пытались обмануть?

P>Только в СССР было несколько десятков праздников не связанных с доп. нерабочим днем Сталин приравнял День Победы к ним.


А ничего что страна была после войны и ее надо было восстанавливать?
... << RSDN@Home 1.1.4 stable SR1 rev. 568>>
Re[3]: Про Сталина
От: mister-AK Россия  
Дата: 10.05.10 05:57
Оценка:
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>Здравствуйте, VovkaMorkovka, Вы писали:


VM>>См. выше, если можно вешать плакаты со Сталином, почему нельзя с Гитлером?


П>Встречный вопрос: если нельзя вешать плакаты с Гитлером — значит нельзя вешать плакаты вообще ни с кем?


в мечети особенно по этому и завесили Константинопольский собор вязью
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.