Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Нет уж, Рома, поздняк метаться. Что сказано, то сказано.
Ну как хочешь. не хотел тебя оскорблять, но если ты настаиваешь
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
A>>Логика на уровне неандертальца. Если это правда, то одно то что я общаюсь с такими людьми уже оскорбительно. Искрене надеюсь, что есть более веские причины. VD>Оскорбительно, ну, так не ходи общаться с недостойными тебя. Найди себе другой сайт.
То есть более веских причин нет?
A>>Этой фигне уже два года. Ты же не думаешь, что мы первый раз "общаемся"? VD>Рома, кончай терпеть не спроведливость. Избавь себя от ужасного гнета рсдн. Как только ты перестанешь появлятьс на РСДН-е, все тысячи посетителей смогут почувствовать каково жить в мире где нет правозащитников и дружными рядами поятнутся на порносайты.
Гнёта РСДН нет, есть несколько человек, которые несколько загордились. Чтоб не было неоднозначностей, ты в их числе. Я не собираюсь из-за тебя обижатся на весь сайт, и тем более не сделаю тебе такой чести, как ассоциировать тебя с сайтом.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A>А о чём тогда мы спорим?
О чем споришь ты я не знаю. Я не спорю, просто высказываю свое мнение.
A> С другой стороны если я имею такие права, то чем Игрь Бралгин хуже меня? Наверно ничем, не так ли?
Он призывал к тому чтобы убрать банер.
A>Таким образом окончательный вопрос. Считаешь ли ты, что удаление голосования
Я не хочу тебе отвечать на этот вопрос.
A> и топика в форуме были правильными методами?
Какого топика?
A> Я прошу оценивать не правильность действий Бралгина, а адекватность реакции.
А я прошу закончить обзывать здесь команду и строить из себя правозащитника.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
A> Считаешь ли ты, что удаление голосования и топика в форуме были правильными методами? Я прошу оценивать не правильность действий Бралгина, а адекватность реакции.
4. Решения модератора публичному обсуждению и обжалованию не подлежат.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
K>>Если ты у меня дома начнешь мою жену ругать, мало того, что заткну, так еще и накостыляю. Все остальное вытекает из этого.
A>Если я скажу, что она лёгкого поведения, то ты прав. Но если я скажу, что мне не понравилось, как она готорит, то тут ты не прав.
Ром, ты как то хотел приехать ко мне домой и попытаться набить мне морду. У меня пришла идея. До меня ехать долеко. Но я самый обычный человек весом около 100 кило. Найди похожего соседа, позвони к нему в дверь и расскажи егму как тебе не нравится его жена. Уверяю тебя эффект будет точкно такой же как от визита ко мне.
A>Бралгин критиковал, пусть и в несколько категоричной форме. Вы же его просто заткнули.
Заткнуть нужно тебя. Причем давно. Потому как за такое количество грязи нужно отвечать. Но, думаю, что ты скоро этого дождешся.
A>Я же не прошу делать так как я сказал, но неужели нельзя просто не затыкать рот? Неужели мнение не совпаджающее с вашим так сильно коробит, что без модерирования не обойтись?
Ну, сам посуди. Ведь то что несшь ты — это чистая клиника, а ведь тебе до сих пор рот еще никто не заткнул. Может проблема в другом? Может на сайте слишком много демакратии?
A>Причём заметьте (я то знаю), Моедрирования голосований как такового нет. Это кто-то (очевидно Влад, он не будут говорить пока точно не знаю), не поленился полезть в Базу Данных ручками ради такого дела. Это ж как достало!
И?
Ты путаешь понятие демократия и вседозволенность. Демократия не снимает с человека обязанностей и не наделяет человека правами. Ты и другие равные среди равных тебе. Но ни ты ни другие не имеешь права лить грязь на других и командовать другими. Если ты это не понимашь, то тебе это обяснят. Очень так демократично. Забанят на хрен и все.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, Злость, Вы писали:
З>Я вот считаю — что настоящий мужчина — может так сказать — только если он действительно может применить какие-то меры.
З>Так что ... посмотрим.
Где-то гда назад он собирался набить мне морду. Вот до сих пор живу в страхе. Так что все его слова очень весомы и серьезны.
Есть логика намерений и логика обстоятельств, последняя всегда сильнее.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
IT>>Рома, держи всё же свою такую демократию при себе. Это я тебе уже вполне серьёзно заявляю.
A>Придётся меня выгнать
За маты даже глазом не моргну.
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, adontz, Вы писали:
IT>>Да, опыт. Забыл уже как я тебя, любителя свободы слова, предупреждал несколько раз насчёт матов?
A>Даа? Я так на тебя влияю? Лучше бы ты обо мне что-то другое запомнил.
Видимо это были самые яркие впечатления
Если нам не помогут, то мы тоже никого не пощадим.
Здравствуйте, AndrewVK, Вы писали:
A>> С другой стороны если я имею такие права, то чем Игрь Бралгин хуже меня? Наверно ничем, не так ли? AVK>Он призывал к тому чтобы убрать банер.
Я тоже многго к чем призываю, и что? Я например недавно призывал модерировать сообщения в форуме работа, однако меня не модерировали.
A>>Таким образом окончательный вопрос. Считаешь ли ты, что удаление голосования AVK>Я не хочу тебе отвечать на этот вопрос.
То есть ставишь меня ниже себя? Ну-ну. Делеко пойдёшь....
A>> и топика в форуме были правильными методами? AVK>Какого топика?
В котром ссылка на голосование.
A>> Я прошу оценивать не правильность действий Бралгина, а адекватность реакции. AVK>А я прошу закончить обзывать здесь команду и строить из себя правозащитника.
Я прошу давать ответы на вопросы и не вставать в позу всемогущего тимовца.
Здравствуйте, VladD2, Вы писали:
VD>Где-то год назад он собирался набить мне морду. Вот до сих пор живу в страхе. Так что все его слова очень весомы и серьезны.
Влад, мне искрене жаль, что единственный аргумент который ты можешь привести в свою защиту, это то что кто-то хотел набить тебе морду.
Здравствуйте, bralgin, Вы писали:
B> я не призывал команду РСДН удалить баннер
К сожалению команда поняла это именно так. Скорее всего произошел некоторый мисандерстундинг, но более адекватной реакцией с твоей стороны было бы письмо на moderator@rsdn.ru, которое разрешило бы все разногласия в частном порядке.
Как уже сказал Влад, в данном голосовании нас устроило все, кроме формулировки. Если бы тот же вопрос был-бы задан по другому, то никаких санкций не последовало бы...
Все мы то же люди, и нас тоже задевают обращения типа "Давайте, ребята, вот этого у вас не будет, а вот это вот пусть остается...", в повелительном наклонении.
Весна опять же.
Надеюсь, этот инцидент исчерпан?
Если да, то давай при обоюдном согласии сторон снесем эту ветку в мусор, а борцы за свободу слова могут продолжить в священных войнах, буде у них возникнет такое желание.
Здравствуйте, IT, Вы писали:
IT>Ok, если непонятно, то для особо одарённых поясняю. IT>На этом сайте никакой демократии никогда не было, нет и возможно никогда не будет. Этот сайт является личной собственностью RSDN Team, тех людей, которые над этим сайтом работают, вкладывают в него своё личное время и деньги.
Мои 5 копеек (цитирую господина Купаева, большое ему спасибо за очень полезные ответы).
Теперь по сути вопроса. Выскажу личное мнение (раз уж это форум ) ни в коей мере не являющееся напутствием, указанием, требованием и даже пожеланием
Нападающей стороне
1. Авторы сайта имеют полное право полностью распоряжаться его контентом (если это не ограничевается дополнительными лицензионными соглашениями размещенной информации);
2. Сайт бесплатный — следовательно посетители не вступают в договорные отношения с авторами, следовательно ничего требовать от авторов не в праве (только соблюдение законов);
3. Сайтом не надо "жить" (что бывает на самом деле трудно для самих авторов сайта , из личного опыта). Сайт (форум) надо использовать для своих нужд, для чего он собственно и нужен (авторам и посетителям).
Обороняющейся стороне
1. Существует некоторая неопределенность с отношением к сайту самих авторов. Конкретно в правилах (а люди "живущие" сайтом как правило к ним прислушиваются) нет четкого указания, что все содержимое может модерироваться (может я конечно просто этого не заметил).
2. Имеет смысл более четко прописать что-то типа: "Господа посетители, раз не содержите сайт непосредственно платежами, то будьте добры относиться терпимо к ........."
3. Если вы пропагандируете идею по отношению к посетителям "дружба дружбой, а табачок в розь" (я не про деньги, упаси господи, я про управление сайтом), то делайте это последовательно. Лично меня очень удивляли сообщения о мероприятиях под эгидой сайта или ажиотаж с символикой и все такое. Такие действия требуют образования какого-то сообщества, какой-то "семейной", "дружеской" атмосферы. А это не так, ведь "табачок врозь"
Ну вот и все, что хотелось сказать.
Захожу часто, пишу редко и все больше интересуюсь тех. разделами форума. А "за жисть", общественном устройстве и прочее мне кажется надо не на таких форумах беседовать
С уважением ко всем участникам форумов
Евгений Флоров, Рязань