Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
П>>>О-о-о! А вегетарианцы мне за уничтожение пастбищ заплатят? C>>То есть? Если вдруг весь мир станет вегетарианским, то примерно 60% земель, которые сейчас используются под агрокултуру, можно было бы засадить лесами.
П>Весь мир вегетарианским все равно не станет. Они хотят брать с невегетарианской его части мзду за CO. Я хочу получить с них ответную мзду за луга, перепаханые ими под брюкву и морковку.
Часть вегетарианцев законченные воинственные сектанты, тихо поедать морковку дома или на худой конец коллективно среди своих соратников и единомышленников по религии не у всех получается, многие вегетарианцы свой процесс пищеварения совмещают с яростной борьбой за мир во всем мире, за права животных и вот и Кибераксу своего вегетарианского увлечения мало, он воюет за воздух. Переложение сделать всех людей травоядными, сделав недоступным мясо это от великого ума предложение, число слабоумных от реализации таких планов вырастет в разы, я так понимаю, что это никоим образом не повредит победе Мировой Революции и всемирного вегетарианства.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
П>>>О-о-о! А вегетарианцы мне за уничтожение пастбищ заплатят? C>>То есть? Если вдруг весь мир станет вегетарианским, то примерно 60% земель, которые сейчас используются под агрокултуру, можно было бы засадить лесами. П>Весь мир вегетарианским все равно не станет. Они хотят брать с невегетарианской его части мзду за CO. Я хочу получить с них ответную мзду за луга, перепаханые ими под брюкву и морковку.
Ну я как бы и не против. Пусть будет одинаковый налог на выбросы углерода. Просто на мясо он примерно в 10 раз больше будет, чем на растительные продукты, вот и всё.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
C>>>>Она УЖЕ далеко за пределами поддерживаемости, даже без роста населения. P>>>Как же тогда она поддерживается? C>>За счёт проедания ресурсов. Они закончатся и станет ВНЕЗАПНО очень плохо. C>>Аналогия — во время зимы съесть зерно, оставленное для посевной. P>1. Какие ваши доказательства?
Берёшь и читаешь доклады IPCC.
P>2. Сколько зерна сейчас запасено? Если на миллион лет, то мне пофиг, давайте проедать.
В целом, без совсем катастрофических последствий можно выбросить ещё около 500ГТ углерода (т.е. до общей суммы в 1 трлн. тонн). При текущем уровне добычи это будет где-то в районе 2035-го года.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ну я как бы и не против. Пусть будет одинаковый налог на выбросы углерода. Просто на мясо он примерно в 10 раз больше будет, чем на растительные продукты, вот и всё.
...а остальные 9/10 вегетарианцы пусть доплачивают за разрушение пастбищных экосистем. Мы, буртасские скотоводы-собиратели этого категорически требуем!
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
C>>Ну я как бы и не против. Пусть будет одинаковый налог на выбросы углерода. Просто на мясо он примерно в 10 раз больше будет, чем на растительные продукты, вот и всё. П>...а остальные 9/10 вегетарианцы пусть доплачивают за разрушение пастбищных экосистем. Мы, буртасские скотоводы-собиратели этого категорически требуем!
Ты потрудись хотя бы узнать как сейчас с/х работает. Большую часть питания мясо получает не с пастбищ, а из фуражного зерна.
Следующий вопрос, что такое "пастбищные экосистемы" и почему будет хуже, если их засадить деревьями или просто оставить на их месте луги для дикой природы?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Ты потрудись хотя бы узнать как сейчас с/х работает. Большую часть питания мясо получает не с пастбищ, а из фуражного зерна.
А нам, буртасским скотоводам-собирателям похрен. Себя мы с лугов и лесов прокормим — а вегетарианцы пусть преобразуют пустыни в тепличные хозяйства. Реально — им же похрен, что большинству людей хочется мясо жрать. Ну и чем мы хуже?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
O>>>>Если этих травоядных маразматиков не остановят, то, пожалуй, в будущем за свиную отбивную будут давать десять лет лагерей. C>>>Нет, просто ты за неё будешь платить реальную стоимость, включающую последствия дополнительного загрязнения воды и выбросов CO2. И всего-то. O>>Кому платить? Травоядным недоумкам? А на каком основании? C>Собственно, всем остальным, которые страдают от твоей любви к стейкам.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>И как же ты страдаешь от моей любви к мясу?
Ты его удушаешь CO, выделяемым в процессе животноводства. Кстати CO2, выделяемым в процессе дыхания тоже. Так что будем ждать, пока йоги и дайверы потребуют ввести налог на воздух.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
O>>Кучка городских инфантильных бездельников, протирающих штаны в офисах и видевших корову только на картинке и у которых случается лютый батхерт при виде бифштекса? А может, ты еще будешь указывать, что мне есть? Или C>А ты забивал и разделывал сам животных? Я вот да. Могу рассказать как разделывать овец.
Ну я участвовал в забое свиней. И курицам головы отрубал. И что дальше?
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
O>>>Кому платить? Травоядным недоумкам? А на каком основании? C>>Собственно, всем остальным, которые страдают от твоей любви к стейкам. AV>И как же ты страдаешь от моей любви к мясу?
Тем, что лет через 20 вдруг внезапно может оказаться, что не то что мяса, а вообще продуктов всем не будет хватать из-за засух и наводнений.
Здравствуйте, Пацак, Вы писали:
C>>Ты потрудись хотя бы узнать как сейчас с/х работает. Большую часть питания мясо получает не с пастбищ, а из фуражного зерна. П>А нам, буртасским скотоводам-собирателям похрен. Себя мы с лугов и лесов прокормим
Неа. Не прокормите, даже близко.
П> — а вегетарианцы пусть преобразуют пустыни в тепличные хозяйства. Реально — им же похрен, что большинству людей хочется мясо жрать. Ну и чем мы хуже?
Ну а мясоедам похрен, что много кому вообще хочется жрать. И будет хотеться жрать и через 20 лет.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
O>>>>Кому платить? Травоядным недоумкам? А на каком основании? C>>>Собственно, всем остальным, которые страдают от твоей любви к стейкам. AV>>И как же ты страдаешь от моей любви к мясу? C>Тем, что лет через 20 вдруг внезапно может оказаться, что не то что мяса, а вообще продуктов всем не будет хватать из-за засух и наводнений.
Вилишь ли в чем загвоздка. "Может оказаться". А может и не оказаться. А может оказаться, но по совсем другим причинам.
Человек — скотина всеядная. И не надо из него делать травоядного. Лучше мозги направить в несколько ином направлении. Это будет полезнее.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
AV>>>И как же ты страдаешь от моей любви к мясу? C>>Тем, что лет через 20 вдруг внезапно может оказаться, что не то что мяса, а вообще продуктов всем не будет хватать из-за засух и наводнений. AV>Вилишь ли в чем загвоздка. "Может оказаться". А может и не оказаться. А может оказаться, но по совсем другим причинам.
Ну да. Ты можешь прыгнуть из окна — это ОК, так как можно в воздухе зависнуть.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
AV>>>>И как же ты страдаешь от моей любви к мясу? C>>>Тем, что лет через 20 вдруг внезапно может оказаться, что не то что мяса, а вообще продуктов всем не будет хватать из-за засух и наводнений. AV>>Вилишь ли в чем загвоздка. "Может оказаться". А может и не оказаться. А может оказаться, но по совсем другим причинам. C>Ну да. Ты можешь прыгнуть из окна — это ОК, так как можно в воздухе зависнуть.
Судя по всему твои страдания лишь плод твоей фантазии.
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>>>За счёт проедания ресурсов. Они закончатся и станет ВНЕЗАПНО очень плохо. C>>>Аналогия — во время зимы съесть зерно, оставленное для посевной. P>>1. Какие ваши доказательства? C>Берёшь и читаешь доклады IPCC.
Ничего у них про углерод не нашёл.
P>>2. Сколько зерна сейчас запасено? Если на миллион лет, то мне пофиг, давайте проедать. C>В целом, без совсем катастрофических последствий можно выбросить ещё около 500ГТ углерода (т.е. до общей суммы в 1 трлн. тонн). При текущем уровне добычи это будет где-то в районе 2035-го года.
Тут же где-то табличку привели, там в одной только атмосфере 760ГТ, а не 500.
И почему вообще эти дополнительные 500ГТ не осядут в океане, а останутся в атмосфере, или где там у тебя? Лажа какая-то, не верю.
Здравствуйте, pvirk, Вы писали:
C>>>>За счёт проедания ресурсов. Они закончатся и станет ВНЕЗАПНО очень плохо. C>>>>Аналогия — во время зимы съесть зерно, оставленное для посевной. P>>>1. Какие ваши доказательства? C>>Берёшь и читаешь доклады IPCC. P>Ничего у них про углерод не нашёл.
Ээээ.... Ты вообще открывал доклады IPCC? Найти там хотя бы страницу без упоминания углерода весьма сложно.
P>>>2. Сколько зерна сейчас запасено? Если на миллион лет, то мне пофиг, давайте проедать. C>>В целом, без совсем катастрофических последствий можно выбросить ещё около 500ГТ углерода (т.е. до общей суммы в 1 трлн. тонн). При текущем уровне добычи это будет где-то в районе 2035-го года. P>Тут же где-то табличку привели, там в одной только атмосфере 760ГТ, а не 500.
Ты её внимательнее посмотри.
P>И почему вообще эти дополнительные 500ГТ не осядут в океане, а останутся в атмосфере, или где там у тебя? Лажа какая-то, не верю.
Ну так верилка — это вообще замечательный научный инструмент.
Здравствуйте, ambel-vlad, Вы писали:
C>>>>Тем, что лет через 20 вдруг внезапно может оказаться, что не то что мяса, а вообще продуктов всем не будет хватать из-за засух и наводнений. AV>>>Вилишь ли в чем загвоздка. "Может оказаться". А может и не оказаться. А может оказаться, но по совсем другим причинам. C>>Ну да. Ты можешь прыгнуть из окна — это ОК, так как можно в воздухе зависнуть. AV>Судя по всему твои страдания лишь плод твоей фантазии.
Пока в целом так, но это ненадолго. Климатические изменения уже вполне заметны и совсем не положительны.
AV>А что там насчет всеядности человека?
И? Что с ней не так? Человек ещё может других людей есть, значит ли это, что это надо поощрять?
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
П>>А нам, буртасским скотоводам-собирателям похрен. Себя мы с лугов и лесов прокормим C>Неа. Не прокормите, даже близко.
Прокормим-прокормим. После того, как вегане в пустынях передохнут, нас, буртасских скотоводов мало на этой большой планете останется. Примерно как в Монголии.
C>Ну а мясоедам похрен, что много кому вообще хочется жрать.
