Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

I>>Можно. Нужен удобный способ переключения задач, а не вирт. десктоп, что есть только одно из возможных решений.

П>Вирт. десктопы — очень удобный способ переключения задач. Гораздо удобнее, чем те, которые винда предлагает по умолчанию.

Это перпендикулярные вещи. Хотя у кого как: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2707369

I>>Мне вот нравится тот способ переключения, что в висте, в 3D. Очень круто.

П>Да, офигенно круто — те же яй... тот же Alt-tab, вид сбоку. :-\

Ты преувеличиваешь, считая, что Alt+Tab некуда улучшать. Есть куда. Один из лучших вариантов, с моей точки зрения,— Ring Switcher из Compiz, а для мыши — Scale оттуда же (аналог маковской Exposé). Правда, Compiz не показывает изображения свернутых окон (баг или фича?).

В Sun, 02 Nov 2008 15:00:16 GMT
"Roman Odaisky" <48787@users.rsdn.ru> пишет:

> Правда, Compiz не показывает изображения свернутых окон (баг или
> фича?).

Ограничение иксов.

Здравствуйте, rusty_angel, Вы писали:

_>Ограничение иксов.

Никто не мешает запоминать изображение окна перед сворачиванием.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Это перпендикулярные вещи.

У меня — параллельные, я как раз из-за удобства переключения между задачами и насоздавал себе девять десктопов. По той же причине, например, я предпочитаю браузеры и консоли с вкладками.

П>>Да, офигенно круто — те же яй... тот же Alt-tab, вид сбоку.
RO>Ты преувеличиваешь, считая, что Alt+Tab некуда улучшать.

Радикально — некуда. Можно добавить красивостей, но суть действия останется одна — тупой перебор по одному окошек в стеке.

Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

П>>>Да, офигенно круто — те же яй... тот же Alt-tab, вид сбоку. :-\
RO>>Ты преувеличиваешь, считая, что Alt+Tab некуда улучшать.
П>Радикально — некуда. Можно добавить красивостей, но суть действия останется одна — тупой перебор по одному окошек в стеке.

Запусти Konqueror, открой любую страницу и нажми Ctrl. Так же можно и с окошками. Я, правда, не знаю, кто бы умел так делать. Сам я пользуюсь иногда Alt+Tab, иногда Win+PageUp/Win+PageDown, часто мышью.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:


E__>>Мсдн уродлив. Куда удобнее Опера(вставь свой браузер, не принципиально) + гугл. Хотя-бы потому, что встроенный поиск по мсдн — страх и ужас. Программил, знаю. Да, о, ужас, я программил на шарпе, и на шарп-мобайл. И неплохо его знаю. Такой вот недолинуксоид. И даже считаю шарп ОЧЕНЬ прогрессивной технологией(но с многими "но").

I>Сколько недель ты программил ?

Два с лишним года. Интересно, с чего ты взял, что я на шарпе считанные недели программил?

I>Гугл, кстати, заведет тебя в тот же МСДН в большинстве случаев. А если тебе не нравится документ эксплорер, не пользуй его.

Правильно. Но гугл заведет меня в правильное место мсдна с первого-второго раза(чаще всего с первого), а не с десятого, как встроенный поисковик.

I>Поиск в мсдн конечно слабоват, я там поиском и не пользуюсь.

Ну вот я гуглом пользуюсь. Локальный мсдн меня не впечатлил, онлайновый+гугл удобнее.

В Sun, 02 Nov 2008 15:14:21 GMT
"Сергей" <31732@users.rsdn.ru> пишет:

> Здравствуйте, rusty_angel, Вы писали:
>
> _>Ограничение иксов.
>
> Никто не мешает запоминать изображение окна перед сворачиванием.

Наверное нет. Но тогда картинка может не соответствовать
действительности. И к тому же так при переборе сразу видно, какие окна
открыты, а какие свёрнуты (правда польза от этого сомнительна — я почти
никогда их не сворачиаю, с девятью рабочими столами нет надобности)

Здравствуйте, rusty_angel, Вы писали:

_>Наверное нет. Но тогда картинка может не соответствовать
_>действительности.

Ну, собственно, раз окно свернуто, то действительность такова, что никакой картинки у окна нет, что компиз и показывает.

Здравствуйте, Roman Odaisky, Вы писали:

RO>Здравствуйте, Пацак, Вы писали:

I>>>Можно. Нужен удобный способ переключения задач, а не вирт. десктоп, что есть только одно из возможных решений.

П>>Вирт. десктопы — очень удобный способ переключения задач. Гораздо удобнее, чем те, которые винда предлагает по умолчанию.

RO>Это перпендикулярные вещи. Хотя у кого как: http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2707369

I>>>Мне вот нравится тот способ переключения, что в висте, в 3D. Очень круто.

П>>Да, офигенно круто — те же яй... тот же Alt-tab, вид сбоку.

RO>Ты преувеличиваешь, считая, что Alt+Tab некуда улучшать. Есть куда. Один из лучших вариантов, с моей точки зрения,— Ring Switcher из Compiz, а для мыши — Scale оттуда же (аналог маковской Exposé). Правда, Compiz не показывает изображения свернутых окон (баг или фича?).

Наверное фича — аеро в висте тоже не показывает.

Здравствуйте, anton_t, Вы писали:

_>Наверное фича — аеро в висте тоже не показывает.
Это не то чтобы фича, просто для скрытого окна неоткуда взять его изображение. В следующей версии Compiz это хотят поправить с помощью возможности для свёрнутых приложений рисовать катомные миниатюры.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

_>>Наверное фича — аеро в висте тоже не показывает.
C>Это не то чтобы фича, просто для скрытого окна неоткуда взять его изображение. В следующей версии Compiz это хотят поправить с помощью возможности для свёрнутых приложений рисовать катомные миниатюры.

Win-tab в Vista как-раз показывает изображения свернутых окон и не сильно уступает ring switcher.

p.s. в чем проблема отрисовать окно, если у системы есть вся информация об окне?

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

_>>>Наверное фича — аеро в висте тоже не показывает.
C>>Это не то чтобы фича, просто для скрытого окна неоткуда взять его изображение. В следующей версии Compiz это хотят поправить с помощью возможности для свёрнутых приложений рисовать катомные миниатюры.

kuj>Win-tab в Vista как-раз показывает изображения свернутых окон и не сильно уступает ring switcher.

А как это выглядит?

kuj>p.s. в чем проблема отрисовать окно, если у системы есть вся информация об окне?

Когда окно сворачивается, тогда оконный менеджер, наверное, говорит программе, что ей больше нет нужды рисоваться. Хотя тонкостей я не знаю.

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Win-tab в Vista как-раз показывает изображения свернутых окон и не сильно уступает ring switcher.
kuj>p.s. в чем проблема отрисовать окно, если у системы есть вся информация об окне?
Что значит "вся информация"? Многие приложения при минимизации прекращают обновления графики (что вполне логично) или вообще её освобождают. Так что показывать что-то особо нет смысла.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

C>Нет. И ни разу что-то даже мысли это сделать не возникало. Главное, что при обычной работе он рулит неимоверно.

Сколько читал флеймов на эту тему. Вынес только одно — дело привычки. Мне функционала Dolphin'a хватает выше крыши.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Я не экстаполирую. Как то заметил, что за много лет работы видел вирт. десктопы только у тех, кто плотно связан с линуксом.

Что интересно, WirtualWin стал использовать ещё до того как впервые поставил убунту. До сих пор кстати, его с матом использую.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

kuj>>Win-tab в Vista как-раз показывает изображения свернутых окон и не сильно уступает ring switcher.
kuj>>p.s. в чем проблема отрисовать окно, если у системы есть вся информация об окне?
C>Что значит "вся информация"? Многие приложения при минимизации прекращают обновления графики (что вполне логично) или вообще её освобождают. Так что показывать что-то особо нет смысла.

Какие именно приложения? Обычно при сворачивании окно просто становится невидимым, но остается на той же позиции на экране со всеми своими элементами. Это легко увидеть через Spy++.

Приложение рендерит окно тогда, когда ему прилетает WM_PAINT (грубо говоря конечно).

Конечно, приложения, которые выводят через DirectX (DS, D3D) не отрисуются, но все остальные отображаются в тултип при наведении мышкой на кнопку в таскбаре и в alt/win-tab, не зависимо от того в каком состоянии окно.

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

kuj>Какие именно приложения?
Правильные. Моё, например.

kuj>Обычно при сворачивании окно просто становится невидимым, но остается на той же позиции на экране со всеми своими элементами. Это легко увидеть через Spy++.
kuj>Приложение рендерит окно тогда, когда ему прилетает WM_PAINT (грубо говоря конечно).
Они не рисуются — так как WM_PAINT не приходит. У меня как-то была задача сделать screenshot неактивного окна. Так нормально я её и не решил.

Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:

kuj>>Какие именно приложения?
C>Правильные. Моё, например.
Ух, то есть ты отслеживаешь WM_MINIMIZE и принудительно выгружаешь ресурсы? оО

kuj>>Обычно при сворачивании окно просто становится невидимым, но остается на той же позиции на экране со всеми своими элементами. Это легко увидеть через Spy++.
kuj>>Приложение рендерит окно тогда, когда ему прилетает WM_PAINT (грубо говоря конечно).
C>Они не рисуются — так как WM_PAINT не приходит. У меня как-то была задача сделать screenshot неактивного окна. Так нормально я её и не решил.
Я не знаю на счет скриншота "неактивного" (чтоб под неактивным подразумевается? Я говорю про окна с WSMINIMIZED), но Vista прекрасно отрисовывает свернутые окна в тултипе и не просто отрисовывает, а полноценно отображает состояние в "real-time". Отлично видно на aimp`е, точнее на его эквалайзерах, которые отрисовываются.

Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:

I>Нет, сыну, ты задал вопрос примерно такой — "сколько будет дважды два, восемь, да ?"
I>Не нужно обладать никакими специальными знаниями, что бы найти ответ.
I>Посему тебе просто мешает религия.
I>Вообще говоря, Виндовс и OS/2 были когда то одной системой.
I>Вот такой вот уход, это behavior by design, т.к. вирт. десктопы это технология в лучшем случае начала девяностых.

Павлик, перестань принимать эти вещества. Наркотики ни к чему хорошему не приведут.

Здравствуйте, kuj, Вы писали:

_>>>Наверное фича — аеро в висте тоже не показывает.
C>>Это не то чтобы фича, просто для скрытого окна неоткуда взять его изображение. В следующей версии Compiz это хотят поправить с помощью возможности для свёрнутых приложений рисовать катомные миниатюры.

kuj>Win-tab в Vista как-раз показывает изображения свернутых окон и не сильно уступает ring switcher.

kuj>p.s. в чем проблема отрисовать окно, если у системы есть вся информация об окне?

Не знаю, чего там нельзя. Все можно. Это раньше нельзя было.